问题详情
某银行或者其他金融机构内部人王某参与了与章某的贷款诈骗犯罪行为,王某可能涉及的罪名有()。
A.贷款诈骗罪
B.盗窃罪
C.职务侵占罪
D.骗取贷款罪
E.贪污罪
相关热点: 诈骗犯 贪污罪 内部人 盗窃罪 诈骗罪
未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
收藏该题
查看答案
搜题
相关问题推荐
某甲采取虚报个人住房贷款等方法,诈骗银行10万元,对其应认定为()
A.诈骗犯
B.金融诈骗犯
C.诈骗犯与金融诈骗犯数罪并罚
D.信用卡诈骗罪
一起诈骗案经过侦查将目标锁定在赵、李二人身上,赵、李二人都可能是诈骗犯或目击者。已知诈骗犯只说假话,而目击者则只说真话,审讯人员问赵:“你们俩人中肯定有一个是目击者?”赵回答:“没有。”
则赵和李分别是()。
A赵是目击者,李是诈骗犯
B赵和李都是目击者
C赵是诈骗犯,李是目击者
D赵和李都是诈骗犯
则赵和李分别是()。
A赵是目击者,李是诈骗犯
B赵和李都是目击者
C赵是诈骗犯,李是目击者
D赵和李都是诈骗犯
关于因果关系的认定,下列哪一选项是正确的?()
A、甲重伤王某致其昏迷。乞丐目睹一切,在甲离开后取走王某财物。甲的行为与王某的财产损失有因果关系
B、乙纠集他人持凶器砍杀李某,将李某逼至江边,李某无奈跳江被淹死。乙的行为与李某的死亡无因果关系
C、丙酒后开车被查。交警指挥丙停车不当,致石某的车撞上丙车,石某身亡。丙的行为与石某死亡无因果关系
D、丁敲诈勒索陈某。陈某给丁汇款时,误将3万元汇到另一诈骗犯账户中。丁的行为与陈某的财产损失无因果关系
为电信诈骗犯提供公民个人信息的“菜商”,提供网络、食宿、交通的“后勤人员”等等,一概按诈骗()论处。
A.集团犯罪
B.共同犯罪
C.团伙犯罪
D.串连犯罪
一起诈骗案经过侦查将目标锁定在赵、李二人身上,赵、李二人都可能是诈骗犯或目击者。已知诈骗犯只说假话,而目击者则只说真话,审讯人员问赵:“你们俩人中肯定有一个是目击者?”赵回答:“没有。”则赵和李分别是()。
A.赵是目击者,李是诈骗犯B.赵和李都是目击者C.赵是诈骗犯,李是目击者D.赵和李都是诈骗犯。
A.赵是目击者,李是诈骗犯B.赵和李都是目击者C.赵是诈骗犯,李是目击者D.赵和李都是诈骗犯。