问题详情

张某因涉嫌故意杀人罪被市人民检察院提起公诉,法庭审理过程中,被害人李某的妻子对辩护律师的辩护发言多次表示不满,并站起来指责律师,审判长多次警告制止无效。法院对李某的妻子可以作出下列何种处理?()
A.由审判长责令李某的妻子悔过B.由审判长决定将李某妻子强行带出法庭C.经法院院长批准对李某妻子处以500元罚款D.经法院院长批准对李某妻子处以20日拘留

相关热点: 审判长  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

辩护词的抬头一般可以写成:()

A、“审判长、审判员”

B、“审判长、审判员、人民陪审员”

C、“审判长、人民陪审员”

D、辩护律师

某基层人民法院开庭审理一起合同纠纷,由审判长杨某、审判员王某、人民陪审员郑某组成合议庭。开庭审理结束后,合议庭评议时发生了争议,三人各执一词,无法达成一致意见。审判长认为,自己对本案有更深的了解,发言更权威,因此以自己的意见为准制作了判决书。人民陪审员认为自己不懂法律,应当听从审判长的意见,因而在判决书上签字,王某未签字。关于此合议程序,下列那一项说法是正确的?
A.合议庭评议不能达成一致时,应报审判委员会进行讨论,审判长做法错误B.合议庭评议不能达成一致时,应依据审判长的意见作出,审判长做法正确C.持不同意见的审判员,可以不在判决书上签字,因而王某做法正确D.人民陪审员因专业知识缺乏,应服从专业审判员的意见,因而郑某签字的做法正确

被告人孙某因盗窃一案被某县人民检察院起诉到某县人民法院,人民法院决定对该案进行公开审理。开庭后,审判长向被告人宣读了合议庭组成人员以及书记员、公诉人、鉴定人的名单,并告知被告人对上述人员有权申请回避。被告人孙某便当场要求公诉人回避,原因是“起诉书中称被告人是以入户盗窃的方式窃得财物的,与实际不符”。审判长当庭立即驳回了孙某的回避申请,孙某不服,要求合议庭复议,审判长告知其不得申请复议,又予以拒绝,继续开庭审判,并最终以盗窃罪判处孙某有期徒刑3年。据此分析下列论述中不正确的是:

  • A、审判长当庭驳回孙某的回避申请不符合法律规定,而应当宣布休庭

  • B、审判长当庭驳回孙某的回避申请不符合法律规定,应当裁定延期审理

  • C、审判长对孙某的复议申请予以拒绝不符合法律规定,应当接受

  • D、审判长对孙某回避以及复议申请的处理均符合法律的规定

根据民事诉讼法及相关规定,下列关于民事诉讼中回避的说法哪些是正确的?()

A、陪审员和书记员的回避均由审判长决定

B、陪审员的回避由人民法院院长决定,书记员的回避由审判长决定

C、陪审员的回避由审判委员会决定,书记员的回避由审判长决定

D、陪审员的回避由审判委员会决定,书记员的回避由人民法院院长决定

合议庭评议笔录,其尾部须签名的有()。

A、审判长

B、书记员

C、合议庭成员

D、审判长、书记员

联系我们 用户中心
返回顶部