问题详情
合议庭评议笔录,其尾部须签名的有()。
A、审判长
B、书记员
C、合议庭成员
D、审判长、书记员
相关热点: 书记员 合议庭 审判长
未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
收藏该题
查看答案
搜题
相关问题推荐
关于深化法院人事管理改革措施的表述,下列选项正确的是:( )[2016年真题]
A、推进法院人员分类管理制度改革,将法院人员分为法官、法官助理和书记员三类,实行分类管理
B、建立法官员额制,对法官在编制限额内实行员额管理
C、拓宽法官助理和书记员的来源渠道,建立法官助理和书记员的正常增补机制
D、配合省以下法院人事改革,设立省市两级法官遴选委员会
在某县发生了一起爆炸案。受害的是该县公安局局长的私人住宅。为此,该县公安局成立了专案组,并以局长为专案组组长。在侦查过程中,相继有了3名犯罪嫌疑人被抓获。其中,1名犯罪嫌疑人要求公安局局长回避,县公安局局长召开局办公室特别会议,决定驳***避申请,并告知不得复议。案件最终被起诉至法院。在法院开庭审理时,公安局局长提出要求法庭书记员回避,理由是该名书记员曾经打算到县公安局工作,正是由于自己作为局长没有批准才使其未能如愿。审判长采纳了公安局局长的要求,更换了书记员。对该案的法庭书记员的回避,应由谁决定?
判决书应当由()署名,并且写明上诉的期限和上诉的法院。
A、审判人员
B、书记员
C、审判人员或书记员
D、审判人员和书记员
关于深化法院人事管理改革措施的表述,下列选项正确的是:
A推进法院人员分类管理制度改革,将法院人员分为法官、法官助理和书记员三类,实行分类管理
B建立法官员额制,对法官在编制限额内实行员额管理
C拓宽法官助理和书记员的来源渠道,建立法官助理和书记员的正常增补机制
D配合省以下法院人事改革,设立省市两级法官遴选委员会
被告朱某在庭审过程中发现书记员与原告代理律师显得很熟悉,事后查明二人乃大学同寝室的同学。第二次开庭时,朱某申请该书记员回避,对此法院则应当如何处理?()
A:本案应中止审理
B:本案可延期审理
C:朱某之申请已逾法定期限,庭审照常进行
D:审判长有权决定该书记员是否回避
A:本案应中止审理
B:本案可延期审理
C:朱某之申请已逾法定期限,庭审照常进行
D:审判长有权决定该书记员是否回避