搜题
问题详情
被告人蒋某，汽车司机。2007年5月2日上午，蒋某欲驾车去邻县送货，行车前蒋某的熟人杜某要求搭车，蒋某同意。杜某将两篓摔炮搬上车厢，随即自己也爬上车厢坐下，蒋某明知规定不准人货混装及装载爆炸物品，但碍于情面，未加制止。车行至中途，由于震动，摔炮爆炸，当场烧死杜某，烧毁车辆，财产损失达5万余元，蒋某侥幸脱险。 问：对蒋某应当如何定性处理?
相关热点： 碍于情面
未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
收藏该题
查看答案
搜题
相关问题推荐
德尔菲法能避免专家会议法的缺点，即（）。
A、权威人士的意见影响他人的意见
B、有些专家碍于情面，不愿意发表与其他人不同的意见
C、出于自尊心而不愿意修改自己原来不全面的意见
D、缺少统计分析
小张因急需用钱，于2002年2月3日向小王提出借款。小王当即将5000元现金借给了小张，两人约定，小张应于2002年9月1日前还款。假设，碍于情面，小王从未向小张催款，小张也不在主动与小王联系，那么小王的这一债权自（）起将不再受法律保护。
A、2004年2月3日
B、2004年2月4日
C、2004年8月31日
D、2004年9月1日
王明和李阳是一对非常要好的朋友。一次，王明因做生意资金不够，便向李阳借了2万元，并说好1年后一定还上。可是，后来王明做生意亏了本无力偿还债务。李阳碍于情面也没有要求王明还钱。一晃5年过去了，若李阳对此事提起诉讼的话，下列说法正确的是
A．向他人追究法律责任，一定要出示证据
B．法院不再支持李阳要求保护权利的主张
C．法院会为李阳讨回借款
D．王明应立即返还借款
甲、乙两人系同事，甲曾委托乙创作一剧本，乙碍于情面答应为其创作，但双方没有订立任何书面合同，也未作出明确的口头约定。乙按时完稿交甲审阅，甲看后让乙再作修改。后甲因工作调到外省工作，乙修改完作品即以自己的名义对外发表。甲知悉后，提出著作权属于自己，依法律规定，此剧本的著作权由()。
A．甲、乙均不享有
B．甲、乙共同享有
C．甲一人享有
D．乙一人享有
施工单位项目经理陈某在某项目的施工过程中因收取建材供应商好处费,使用了不合格的建筑材料,并与监理单位总监刘某串通按照合格签字验收,共同获利,质量监督部门的工作人员王某与陈某是中学同学,碍于情面,没有制止其行为,则应受到行政处罚的是()。
A.陈某
B.刘某
C.王某
D.施工单位
E.质量监督部门