问题详情

王明和李阳是一对非常要好的朋友。一次,王明因做生意资金不够,便向李阳借了2万元,并说好1年后一定还上。可是,后来王明做生意亏了本无力偿还债务。李阳碍于情面也没有要求王明还钱。一晃5年过去了,若李阳对此事提起诉讼的话,下列说法正确的是

A.向他人追究法律责任,一定要出示证据  

B.法院不再支持李阳要求保护权利的主张

C.法院会为李阳讨回借款                

D.王明应立即返还借款

 

相关热点: 碍于情面  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

甲是某期货公司的期货从业人员。一日,甲的好友乙找到甲,让甲向其提供一些内幕信息,碍于情面,甲便将公司的部分客户的相关信息透漏给了乙,乙欲利用该信息进行期货交易,被甲及时制止,未给客户造成严重后果。对此,中国证监会应当(  )。

  • A永久性撤销甲的期货从业人员资格

  • B暂停甲的期货从业人员资格3年

  • C撤销甲的期货从业人员资格并且5年内拒绝受理其从业人员资格申请

  • D暂停甲的期货从业人员资格6个月至12个月

甲请同事吃饭,结账时发现没带钱,遂请好友乙帮忙买单,乙碍于情面付款。后乙要求甲偿还,甲拒绝。乙的付款行为属于
A.赠与
B.代为清偿
C.无因管理
D.情谊行为

某甲系省射击运动队的教练,依法配置有枪支。一日,某乙向某甲借枪打猎,某甲碍于情面,就将枪支借给某乙用了半天。某甲的行为属于什么性质

  • A非法出借枪支罪

  • B玩忽职守罪

  • C非法出租枪支罪

  • D不构成犯罪

王某向法院起诉李某偿还借款1万元,并向法庭出具李某出具的借条一张,李某主张已经偿还王某的借款1万元,并出具王某出具的收条一张,以及证人赵某的证言,赵某因碍于情面没有出庭。下列说法正确的是?
A.借条是书证、直接证据、属于本证B.收条是书证、直接证据、属于反证而不是本证C.一个证据不可能同为本证和反证D.因赵某有合理理由没有出庭,所以其出具的证言可以作为单独定案的证据

  被告人蒋某,汽车司机。2007年5月2日上午,蒋某欲驾车去邻县送货,行车前蒋某的熟人杜某要求搭车,蒋某同意。杜某将两篓摔炮搬上车厢,随即自己也爬上车厢坐下,蒋某明知规定不准人货混装及装载爆炸物品,但碍于情面,未加制止。车行至中途,由于震动,摔炮爆炸,当场烧死杜某,烧毁车辆,财产损失达5万余元,蒋某侥幸脱险。  问:对蒋某应当如何定性处理?

联系我们 用户中心
返回顶部