题目网 >其他类 >综合类 >试题详情
问题详情

某县卫生防疫站认为某饮食店销售的食品不符合卫生标准,决定对其罚款2000元。饮食店不服,依法向人民法院提起行政诉讼。卫生防疫站为避免败诉,告之原告若能撤诉,可以减少罚款数额。在原告表示同意后,将罚款数额改为200元。随后,原告向人民法院申请撤诉。属于事业单位的县卫生防疫站能否作为本案的被告?为什么? 

相关热点: 防疫站   饮食店  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

(单选题)1997年冬,某县卫生防疫站于某被派下乡了解疾病发生情况。调查中得知某乡有一病人患流行性出血热去外地住院。但于某既未向防疫站反映,也未采取任何措施,却在乡干部家玩了三天。此时,该村已有9人患该病住院。依据传染病防治法,于某可能承担的法律责任是()

A行政处分

B行政处罚

C行政赔偿

D民事赔偿

E批评教育

某县卫生防疫站在进行食品卫生检查监督时,发现某饭店卫生不合格,厨房里有苍蝇,于是报请县卫生健康委员会,并以县卫生健康委员会的名义对饭店罚款2000元。饭店对罚款不服,向法院起诉,卫生健康委员会得知饭店起诉后,为保证打赢官司,责令卫生防疫站的工作人员到该饭店补作现场卫生检查笔录,遭到饭店拒绝。卫生健康委员会于是委托本局的法律顾问律师周某到饭店调查有关证据。下列哪些说法不正确?()
A.卫生健康委员会无权对饭店实施处罚B.饭店已起诉,卫生健康委员会不能派防疫站工作人员到饭店补作现场笔录C.卫生健康委员会可以派其法律顾问,到饭店收集与本案有关的证据D.饭店起诉以后,卫生健康委员会防疫站工作人员再也不能到饭店进行食品卫生检查

1997年冬,某县卫生防疫站于某被派下乡了解疾病发生情况。调查中得知某乡有一病人患流行性出血热去外地住院。但于某既未向防疫站反映,也未采取任何措施,却在乡干部家玩了3天。此时,该村已有9人患该病住院。依据传染病防治法,于某可能承担的法律责任是(  )。

A、行政处分

B、行政处罚

C、行政赔偿

D、民事赔偿

E、批评教育

某县卫生防疫站认为某饮食店销售的食品不符合卫生标准,决定对其罚款2000元。饮食店不服,依法向人民法院提起行政诉讼。卫生防疫站为避免败诉,告之原告若能撤诉,可以减少罚款数额。在原告表示同意后,将罚款数额改为200元。随后,原告向人民法院申请撤诉。如果县卫生防疫站具备本案被告资格,人民法院应否准许原告的撤诉申请?为什么? 

[单项选择题](2002,31)某市卫生局委托该市卫生防疫站对非法制血的单位行使行政处罚权,那么该市卫生防疫站应当以()的名义行使处罚权。
A.该市卫生局
B.该市卫生防疫站
C.该市卫生防疫站执法队
D.该市人民政府
联系我们 用户中心
返回顶部