问题详情

某县卫生防疫站认为某饮食店销售的食品不符合卫生标准,决定对其罚款2000元。饮食店不服,依法向人民法院提起行政诉讼。卫生防疫站为避免败诉,告之原告若能撤诉,可以减少罚款数额。在原告表示同意后,将罚款数额改为200元。随后,原告向人民法院申请撤诉。如果县卫生防疫站具备本案被告资格,人民法院应否准许原告的撤诉申请?为什么? 

相关热点: 防疫站   饮食店  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

某市卫生防疫站工作人员甲到乙开办的食品厂进行监测检查,要求乙先交纳监测费200元,乙则要求先看甲的证件和有关的收费文件,甲不给也不听己的解释,就以乙拒绝监测为由当场下达处罚通知,给予乙停业整顿和罚款800元的处罚,后乙诉至法院,甲所做的处罚决定被法院撤销,被撤销的理由是()

A、处罚不合理

B、甲以权谋私

C、卫生防疫站行政处罚违反法定程序

D、卫生防疫站不不具有行政主体资格,无权处罚

公共场所卫生许可证的签发单位是A.各级卫生防疫站B.卫生部C.环境卫生科SXB

公共场所卫生许可证的签发单位是

A.各级卫生防疫站

B.卫生部

C.环境卫生科

D.县级以上卫生行政部门

E.以上都不是

卫生防疫站对王某经营的餐馆进行卫生检查,发现厨师在操作间未戴帽子,备用餐具有油腻及小飞虫,当场制作了检查笔录。两天后对王某处以200元罚款。王某不服向法院起诉,卫生防疫站向法院提供了检查笔录。下列何种说法是正确的?

A.检查笔录应至少有2名执法人员的签名

B.检查笔录应加盖卫生防疫站的公章

C.检查笔录必须有当事人的签名

D.法院对检查笔录进行审查时,制作笔录的执法人员必须出庭

凡进入车站售卖的食品经营者,必须经()批准,并持有铁路卫生防疫站核发的《铁路卫生许可证》。

A、客运处

B、车站

C、企业多经上级

D、卫生防疫站

某县卫生防疫站于某被派下乡了解流行病发生情况。调查中得知某村有一患者患流行性出血热去外地医院住院治疗。但于某既未向防疫站反映,也未采取任何措施,就返回单位。不久,该村又有五人患该病住院。依据《传染病防治法》的规定,于某可能承担的法律责任是

A、行政处分

B、行政处罚

C、行政赔偿

D、民事赔偿

E、批评教育

联系我们 用户中心
返回顶部