1997年冬，某县卫生防疫站于某被派下乡了解疾病发生情况。调查中得知某乡有一病人患流行性出血热去外地住院。但于某既未向防疫站反映，也未采取任何措施，却在乡干部家玩了3天。此时，该村已有9人患该病住院。依据传染病防治法，于某可能承担的法律责任是（ ）。
A、行政处分
B、行政处罚
C、行政赔偿
D、民事赔偿
E、批评教育
相关热点： 防疫站 行政处 出血热 防治法 流行性
相关问题推荐
凡进入车站售卖的食品经营者，必须经（）批准，并持有铁路卫生防疫站核发的《铁路卫生许可证》。
A、客运处
B、车站
C、企业多经上级
D、卫生防疫站
A.国有土地使用权
B.耕地
C.防疫站
D.幼儿园
某县卫生防疫站于某被派下乡了解疾病发生情况。调查中得知某乡有一患者患流行性出血热去外地住院。但于某既未向防疫站反映，也未采取任何措施，却在乡干部家玩了三天。此时，该村已有9人患该病住院。依据传染病防治法，于某可能承担的法律责任是
A．行政处分
B．行政处罚
C．行政赔偿
D．民事赔偿
E．批评教育
第86题某县卫生防疫站在进行食品卫生检查监督时，发现某饭店卫生不合格，厨房里有苍蝇，于是报请县卫生局，并以县卫生局的名义对饭店罚款2000元。饭店对罚款不服，向法院起诉，卫生局得知饭店起诉后，为保证打赢官司，责令卫生防疫站的工作人员到该饭店补作现场卫生检查笔录，遭到饭店拒绝。卫生局于是委托本局的法律顾问律师周某到饭店调查有关证据。下列哪些说法不正确？（）
A．卫生局无权对饭店实施处罚
B．饭店已起诉，卫生局不能派防疫站工作人员到饭店补作现场笔录
C．卫生局可以派其法律顾问，到饭店收集与本案有关的证据
D．饭店起诉以后，卫生局防疫站工作人员再也不能到饭店进行食品卫生检查
某县卫生防疫站，在一次检查时发现某个体餐馆卫生条件不合格，当即对其罚款600元，并限其立即改正，否则即令其停业。但该卫生防疫站没有出具决定书，也没有收集有关证据，只给了餐馆业主一罚款收据。该个体餐馆不服处罚，即向人民法院起诉。该卫生防疫站接到起诉书之后，未告知法院即找该个体餐馆要求其提供处罚当日的卫生不合格的有关证据。该卫生防疫站没有出具决定书，人民法院应否受理该个体餐馆的起诉？