某市化工厂位于山腰，自投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下由农民张某承包的鱼塘，由于对养鱼影响不大，张某一直未曾提出异议。后化工厂进行技术改扩大了生产规模，污水排放量成倍增长，张某发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象，要求化工厂赔偿损失，但化工厂未予理睬。于是张某找到市环保局解决问题。该市环境监理大队经监测证实，化工厂排放的污水符合排放标准，市环保局随后给化工厂下书面通知，要求化工厂缴纳排污费2.5万元。同时，市环保局就化工厂和张某之间的民事纠纷做出行政调解处理决定：化工厂赔偿张某经济损失1.2万元。化工厂拒不履行行政调解处理决定，张某向法院提起诉讼，应以谁为被告（）？

A、化工厂

B、化工厂和市环保局为共同被告

C、市环保局

D、市环保局为被告，化工厂为第三人

[多项选择题](二)张某(技术员)与其妻王某(工人)二人共同在某化工厂工作，并于1997年与工厂签订了无固定期限的劳动合同。1999年3月，张某向厂方提出解除劳动合同。厂方根据有关厂规第十条“凡本厂职工，男职工调走时，妻子必须一同调走的规定”，要求张某将王某一同调离化工厂。由于张某不能立即为王某找到接收单位，于是向厂方提出了暂缓请求，并与厂方签订了书面协议：“张某解除劳动合同之日起3个月内，王某必须调离化工厂，否则，厂方有权解除王某劳动合同”。此协议签订后，张某立即办理了与厂方解除劳动合同的手续。3个月后，王某因未找到接收单位，未能调离化工厂。化工厂根据厂规和张某与厂方签订的协议，做出了与王某解除劳动合同的决定，并停发其工资。王某不服，向劳动争议仲裁委员会提出仲裁请求。(2000，86)劳动争议仲裁委员会对王某的请求，应作出()。(有改动)
A．撤销化工厂做出的与王某解除劳动合同的决定
B．化工厂与王某继续履行劳动合同的决定
C．化工厂补偿王某精神损失费的决定
D．化工厂与王某共同承担仲裁费的决定

某化工厂位于某河流入海口三角洲处，该化工厂的污水未经处理直接排入了海洋里。长久以来也没有发现对沿岸有什么危害，附近的居民也就不把此事放在心上。2013年3月，王某到此处旅游发现此事，王某长期以来热衷公益事业，于是王某将该化工厂告上法庭。问题：王某是否可以作为原告起诉该化工厂?

某化工厂附近的农民甲以该化工厂为被告向法院提起民事诉讼，声称自己承包的养鱼池因受到该化工厂排出的生产污水污染，造成养鱼池内鱼大量死亡，经济损失近十万元，请求法院判决该化工厂承担损害赔偿责任。   被告化工厂否认农民甲养鱼池内鱼大量死亡是由化工厂排除的生产污水造成的。被告化工厂承认自己往养鱼池附近的一条河（河水上涨时，河水可以流到甲的养鱼池）排污，但其强调自己排污有必要的防护措施，排出的污水符合国家标准，不可能对养鱼池有污染，因此拒绝承担损害赔偿责任。请对“农民甲养鱼池内鱼大量死亡是由化工厂排除的生产污水造成的”这一事实，应由原告或被告谁承担证明责任？请说明依据和理由。

张某被一家化工厂招用，在用工时双方未订立书面劳动合同。张某工作9个月后，化工厂决定和张某订立书面劳动合同，张某在订立书面劳动合同时提出的下列要求中，符合法律规定的是（　　）。[2015年真题]

A、化工厂应与张某订立无固定期限劳动合同

B、化工厂应向张某支付未订立劳动合同9个月期间每月双倍工资

C、化工厂应向张某额外支付1个月工资作为赔偿金

D、化工厂与张某订立的书面劳动合同不得再约定试用期

华北某地5月突降百年难遇的暴雨，气象预报部门也未及时发布气象信息，某化工厂由于没有采取保护措施，排污管道被冲破，虽然化工厂采取了一切可能的措施，仍有部分污水流入附近农田，造成庄稼严重减产，遭受损害的农民要求化工厂赔偿，化工厂认为自己没有责任。以下说法正确的是、
A、农民有权请求环境保护行政主管部门处理该纠纷
B、农民有权直接向人民法院起诉
C、人民法院应判令化工厂赔偿农民的损失
D、环境保护行政主管部门应给予化工厂警告