题目网 >继续教育 >学历类 >试题详情
问题详情

下列各句中,加横线的成语使用恰当的一项是(  )A:这次宣判的六个盗窃犯,长期以来,在龙桥一带,登堂入室,肆行扒窃,民愤极大。
B:说话写文章应力求简明扼要,切忌叠床架屋,使人不得要领。
C:小王两年来资助大学贫困生本来秘而不宣,但不久东窗事发,他的事迹被一位记者作了报道。
D:去年,申奥成功、加入世贸、男足出线,对中国人来说真可谓是多事之秋。

相关热点: 盗窃犯  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

谁是盗窃犯
有个法院开庭审理一起盗窃案件,某地的A,B,C三人被押上法庭。负责审
理这个案件的法官是这样想的:肯提供真实情况的不可能是盗窃犯;与此相反,
真正的盗窃犯为了掩盖罪行,是一定会编造口供的。因此,他得出了这样的结论:
说真话的肯定不是盗窃犯,说假话的肯定就是盗窃犯。审判的结果也证明了法官
的这个想法是正确的。
审问开始了。
法官先问A:“你是怎样进行盗窃的?从实招来!”A回答了法官的问题:
“叽哩咕噜,叽哩咕噜??”A讲的是某地的方言,法官根本听不懂他讲的是什
么意思。法官又问B和C:“刚才A是怎样回答我的提问的?叽哩咕噜,叽哩咕
噜,是什么意思?”B说:“禀告法官,A的意思是说,他不是盗窃犯。”C说:
“禀告法官,A刚才已经招供了,他承认自己就是盗窃犯。”B和C说的话法官
是能听懂的。听了B和C的话之后,这位法官马上断定:B无罪,C是盗窃犯。
请问:这位聪明的法官为什么能根据B和C的回答,作出这样的判断?A是
不是盗窃犯?

从经济分析法学的立场出发,盗窃犯的经济处罚数额与受害人实际所损失数额之间的关系是( )。

A.前者高于后者

B.前者低于后者

C.两者相等

D.无所谓

同时断定"甲是盗窃犯并且是抢劫犯"和"或者甲不是盗窃犯,或者甲不是抢劫犯"两个判断为真或为假,是否违反逻辑基本规律?若违反,则违反了什么规律?为什么?

题目下列推理,正确的是(    )。
A:有些青年是党员,大学生是青年,所以大学生是党员
B:所有盗窃犯都是罪犯,王某是罪犯,所以王某是盗窃犯
C:凡是信仰宗教的人都不是唯物主义者,这些学生不信仰宗教,所以这些学生是唯物主义者
D:吃素的人不吃鱼,陈某吃素,所以陈某不吃鱼
[多项选择题]在下述四个选项中,可以暂予监外执行的罪犯有()。
A.被判无期徒刑的妇女甲,服刑时怀有身孕的
B.被判处拘役的盗窃犯乙,为表示悔改而自断手指,致使生活不能自理的
C.被判处有期徒刑的罪犯丙经省级政府指定的医院可证明患有严重疾病需要保外就医的
D.妇女丁被判处5年有期徒刑,服刑之时有一刚满月的婴儿
联系我们 用户中心
返回顶部