问题详情

在法庭调查中,下列哪些做法是符合法律规定的?()

  • A、审判长把共同被告人曾某、邓某同时带到庭上进行对质

  • B、审判长把共同被告人曾某、邓某同时带到庭上进行讯问

  • C、证人甲接受询问后,审判长即让其退庭

  • D、辩护人和公诉人在法庭调查中就证据问题展开辩论

相关热点: 审判长   被告人  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

被告人孙某因盗窃一案被某县人民检察院起诉到某县人民法院,人民法院决定对该案进行公开审理。开庭后,审判长向被告人宣读了合议庭组成人员以及书记员、公诉人、鉴定人的名单,并告知被告人对上述人员有权申请回避。被告人孙某便当场要求公诉人回避,原因是“起诉书中称被告人是以入户盗窃的方式窃得财物的,与实际不符”。审判长当庭立即驳回了孙某的回避申请,孙某不服,要求合议庭复议,审判长告知其不得申请复议,又予以拒绝,继续开庭审判,并最终以盗窃罪判处孙某有期徒刑3年。据此分析下列论述中不正确的是:

  • A、审判长当庭驳回孙某的回避申请不符合法律规定,而应当宣布休庭

  • B、审判长当庭驳回孙某的回避申请不符合法律规定,应当裁定延期审理

  • C、审判长对孙某的复议申请予以拒绝不符合法律规定,应当接受

  • D、审判长对孙某回避以及复议申请的处理均符合法律的规定

法庭审理过程中,公诉人要求出示开庭前送交人民法院的证据目录以外的证据,辩护方提出异议。审判长应当如何处理?()

A.审判长如认为该证据确有出示的必要,可以准许出示

B.审判长不应准许出示

C.审判长应当准许出示

D.审判长可以与控辩双方协商决定,是否出示

根据民事诉讼法及相关规定,下列关于民事诉讼中回避的说法哪些是正确的?()

A、陪审员和书记员的回避均由审判长决定

B、陪审员的回避由人民法院院长决定,书记员的回避由审判长决定

C、陪审员的回避由审判委员会决定,书记员的回避由审判长决定

D、陪审员的回避由审判委员会决定,书记员的回避由人民法院院长决定

合议庭评议笔录,其尾部须签名的有()。

A、审判长

B、书记员

C、合议庭成员

D、审判长、书记员

被告人白某,男,29岁。2009年8月3日,白某发现邻居苏某(女)1人在家,遂以借工具为由进入苏家,用刀胁迫苏某强行与之发生性关系,完事后顺手将苏某手机带走。事后,当地检察机关以强奸罪向法院提起公诉。被害人以涉及个人隐私为由向法院提出不要公开审理。但法院为扩大宣传教育,允许当地记者及当地公众旁听此案。同时为提高庭审效率,审判长宣布开庭后,当即进入法庭调查阶段。公诉人宣读起诉书后,审判长问被告人及其辩护人有无意见,被告人及辩护人均说有意见,审判长于是向辩方宣布:“给予辩护人2分钟时间提出辩护意见,由于被告人委托了辩护人,被告人的意见应由辩护人一并提出,不再允许被告人陈述自己的意见。”辩护人对此提出抗议,但审判长未予理睬。在审判的最后阶段,审判长告知被告人有5分钟时间进行最后陈述,被告人陈述时首先主动交待拿走了苏某的手机,但当其交待完毕后,审判长即打断白某的陈述,不让他再说下去。然后,审判长当庭作出判决,以强奸罪、盗窃罪数罪并罚,判处白某有期徒刑15年。问:本案的审理程序有哪些错误,应如何纠正?

联系我们 用户中心
返回顶部