问题详情

被告人白某,男,29岁。2009年8月3日,白某发现邻居苏某(女)1人在家,遂以借工具为由进入苏家,用刀胁迫苏某强行与之发生性关系,完事后顺手将苏某手机带走。事后,当地检察机关以强奸罪向法院提起公诉。被害人以涉及个人隐私为由向法院提出不要公开审理。但法院为扩大宣传教育,允许当地记者及当地公众旁听此案。同时为提高庭审效率,审判长宣布开庭后,当即进入法庭调查阶段。公诉人宣读起诉书后,审判长问被告人及其辩护人有无意见,被告人及辩护人均说有意见,审判长于是向辩方宣布:“给予辩护人2分钟时间提出辩护意见,由于被告人委托了辩护人,被告人的意见应由辩护人一并提出,不再允许被告人陈述自己的意见。”辩护人对此提出抗议,但审判长未予理睬。在审判的最后阶段,审判长告知被告人有5分钟时间进行最后陈述,被告人陈述时首先主动交待拿走了苏某的手机,但当其交待完毕后,审判长即打断白某的陈述,不让他再说下去。然后,审判长当庭作出判决,以强奸罪、盗窃罪数罪并罚,判处白某有期徒刑15年。问:本案的审理程序有哪些错误,应如何纠正?

相关热点: 被告人   审判长   辩护人  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

刑事附带民事诉讼的被告人可以是()。

A.刑事案件被告人的法定代理人

B.刑事案件的被告人

C.刑事被告人的近亲属

D.对被告人的犯罪行为负有赔偿责任的单位

对于被告人因不满16周岁或是精神病人不予刑事处罚的刑事判决书的判决结果应表述为()

A、被告人某某无罪

B、被告人某某免予刑事处罚

C、被告人某某不负刑事责任

D、对被告人某某予以假释

下面关于证据的表述,正确的是()

A、对一切案件的判处都要重证据

B、重调查研究,不轻信口供

C、只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚

D、没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚

E、没有被告人供述的,不可以认定被告人有罪和处以刑罚

根据刑事诉讼法规定,若被告人没有委托辩护人,人民法院应当为其指定辩护的情形有(  )。

  • A被告人经济困难

  • B被告人是聋、哑人

  • C被告人是未成年人

  • D被告人可能被判处死刑

  • E被告人是盲人

人民法院为被告人指定辩护时,法律援助机构应当提供法律援助,无须对被告人进行经济情况审查。下列选项符合这一情形的有( )。

  • A、被告人米某是聋哑人,没有委托辩护人

  • B、被告人吴某是怀孕妇女,没有委托辩护人

  • C、被告人小强13岁,没有委托辩护人

  • D、被告人王某因经济困难,没有委托辩护人

  • E、被告人冯某可能被判处死刑,没有委托辩护人

联系我们 用户中心
返回顶部