问题详情

根据现有物理学定律,任何物质的运动速度都不可能超过光速,但最近一次天文观测结果向这条定律发起了挑战。距离地球遥远的IC310星系拥有一个活跃的黑洞,掉入黑洞的物质产生了伽马射线冲击波。有些天文学家发现,这束伽马射线的速度超过了光速,因为它只用了4.8分钟就穿越了黑洞边界,而光需要25分钟才能走完这段距离。由此,这些天文学家提出,光速不变定律需要修改了。以下哪项如果为真,最能质疑上述天文学家所做的结论?
A.光速不变定律已经历过去多次实践检验,没有出现反例。
B.天文观测数据可能存在偏差,毕竟IC310星系离地球很远
C.要么天文学家的观测有误,要么有人篡改了天文观测数据
D.或者光速不变定律已经过时,或者天文学家的观测有误
E.如果天文学家的观测没有问题,光速不变定律就需要修改

相关热点: 天文学家  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

根据现有物理学定律,任何物质的运动速度都不可能超过光速,但最近一次天文观测结果向这条定律发起了挑战。距离地球遥远的IC310星系拥有一个活跃的黑洞,掉入黑洞的物质产生了伽马射线冲击波。有些天文学家发现,这束伽马射线的速度超过了光速,因为它只用了4.8分钟就穿越了黑洞边界,而光要25分钟才能走完这段距离。由此,这些天文学家提出,光速不变定律需要修改了。以下哪项如果为真,最能质疑上述天文学家所做的结论?


A.或者光速不变定律已经过时,或者天文学家的观测有误。B.如果天文学家的观测没有问题,光速不变定律就需要修改。C.要么天文学家的观测有误,要么有人篡改了天文观测数据。D.天文观测数据可能存在偏差,毕竟IC310星系离地球很远。E.光速不变定律已经历过多次实践检验,没有出现反例。
根据现有物理学定律,任何物质的运动速度都不可能超过光速,但最近一次天文观测结果向这条定律发起了挑战。距离地球遥远的IC310星系拥有一个活跃的黑洞,掉入黑洞的物质产生了伽马射线冲击波。有些天文学家发现,这束伽马射线的速度超过了光速,因为它只用了4.8分钟就穿越了黑洞边界,而光需要25分钟才能走完这段距离。由此,这些天文学家提出,光速不变定律需要修改了。以下哪项如果为真,最能质疑上述天文学家所做的结论?
A.光速不变定律已经历过去多次实践检验,没有出现反例。
B.天文观测数据可能存在偏差,毕竟IC310星系离地球很远
C.要么天文学家的观测有误,要么有人篡改了天文观测数据
D.或者光速不变定律已经过时,或者天文学家的观测有误
E.如果天文学家的观测没有问题,光速不变定律就需要修改
联系我们 用户中心
返回顶部