1983年5月，王某因犯抢劫罪与强奸罪被人民法院依法判处有期徒刑16年，因服刑期间表现不错，1996年5月被假释。1998年10月的一天，王某盗窃一辆汽车（价值8万多元）而未被发现。2002年4月，王某因参与一起重大诈骗犯罪行为而被逮捕，交待了自己在假释考验期限内盗窃汽车的行为。
(1)对王某是否还需要撤销假释？为什么？
(2)对王某假释考验期限内的盗窃行为应如何处理？
(3)对王某假释考验期满后的诈骗罪应如何处理？
(4)对王某最后的刑罚应当如何确定？
(5)假设王某在假释考验期内并没有实施新的犯罪行为，表现正常。到2002年4月，其因参与一起重大诈骗犯罪行为而被逮捕，在侦查羁押期间发现王某的真实姓名为“汪某某”，因其在1981年的元月曾经实施了一起重大恶性爆炸案件，公安机关在全省发布通缉令，他作为被通缉的重大嫌疑犯，为了逃避惩罚而改名为“王某”。
问：在此种情形下对其应如何处理？为什么？

为电信诈骗犯提供公民个人信息的“菜商”，提供网络、食宿、交通的“后勤人员”等等，一概按诈骗()论处。

A.集团犯罪

B.共同犯罪

C.团伙犯罪

D.串连犯罪

在一项犯罪研究中，收集到2000年的犯罪数据。在那些被判纵火罪的罪犯中，有50人是酗酒者，43人不喝酒；在那些被判诈骗罪的罪犯中，有63人是酗酒者，144人是戒酒者。在a=0．01的显著性水平下，检验“纵火犯中酗酒者的比例高于诈骗犯中酗酒者的比例”，建立的原假设和备择假设是()。

A．H0：π1一π2≥0，H1：π1一π2＜0

B．H0：π1一π2≤0，H1：π1一π2＞0

C．H0：π1一π2=0，H1：π1一π2≠0

D．H0：π1一π2＜0，H1：π1一π2≥0

猎网平台，作为全国性警民联动的网络诈骗信息举报平台，已与全国300多个地区的公安机关建立联系，协助侦破100多起重大网络诈骗犯罪案件，涉案金额为1.7亿元，打掉了10余个组织严密、分工明确的大型诈骗团伙。为此，两位同学发表了看法。

甲：网络诈骗不胜防，远离诈骗需防范。

乙：诈骗他人诚信丧，打击诈骗责任担。

关于因果关系的认定，下列哪一选项是正确的?（）

• A、甲重伤王某致其昏迷。乞丐目睹一切，在甲离开后取走王某财物。甲的行为与王某的财产损失有因果关系

• B、乙纠集他人持凶器砍杀李某，将李某逼至江边，李某无奈跳江被淹死。乙的行为与李某的死亡无因果关系

• C、丙酒后开车被查。交警指挥丙停车不当，致石某的车撞上丙车，石某身亡。丙的行为与石某死亡无因果关系

• D、丁敲诈勒索陈某。陈某给丁汇款时，误将3万元汇到另一诈骗犯账户中。丁的行为与陈某的财产损失无因果关系

下列关于涉案财物的处理，做法错误的是()。

A.在办理某电信诈骗犯罪案件时，县公安局将收集、提取的原始存储介质和电子数据以封存状态随案移送

B.因客观原因，县公安局无法查清全部被害人，但有证据证明刘某的账户用于电信网络诈骗犯罪，且刘某无法说明账户中200万元的合法来源。公安机关对200万元认定为违法所得，予以追缴

C.某市公安局在侦办某电信网络诈骗犯罪案件时，鉴于权属明确，及时返还了被害人刘某被骗的900余万元

D.张某将古董以市场价200万元卖给钱某。但张某不知所付款为电信诈骗所得。侦办钱某电信诈骗案件的某市公安局对张某所得的200万元予以追缴