(三)阅读格罗津斯卡的微型小说《文艺评论家和部长》，然后回答以下3小题。

“您看斯普罗塔新创作的小说怎么样？”部长问道。

评论家回答说：“部长，我认为他创作的小说是好的。”

部长摇了摇头。

“我是说从某种意义上讲，他创作的小说是好的。”

部长摇头。

“我说的‘从某种意义上讲’，是针对咖啡馆里那些为数很少的庸俗的知识分子。”

部长摇头。

“确切地说，就是针对那些没有鉴赏力的人。刚才我没表达清楚。”

部长摇头。

“总的来说，部长先生，这是一部坏小说。”

部长又摇头。

“当然，也不能全部否定。”

部长摇摇头说：

“这衣领真别扭。”

评论家的观点为什么会不断发生变化？说明评论家是一个怎样的人？

基于题干,回答问题
6个评论家——F、G、H、J、K和L将要根据以下条件看4部电影——M、R、S和W：
（1)每个评论家恰好看一部电影，每一部电影至少要被一个评论家看；
（2)H和F同看一部电影；
（3)L恰好和另一个评论家同看一部电影；
（4)G看M；
（5)J不看M就看W：
（6)H不看W。
若L看了S，则下面哪一项一定正确？
A．H看R。
B．J看S。
C．K看M。
D．K看R。

A．如今的文学批评大多数是评论家之间的肤浅的相互品评

B．深刻而公允的文学批评缺席，取而代之的是刻意的炒作

C．评论家们相互的“炮轰”实际上是为了提高自身的知名度

D．文场的热闹并不意味着文学批评的繁荣

基于以下题干，回答问题
六个评论家——F；G，H，J，K和L将要根据以下条件看4部电影——M，R，S和W：
（1)每个评论家恰好看一部电影，每一部电影至少要被一个评论家看；
（2)H和F同看一部电影；
（3)L恰好和另一个评论家同看一部电影；
（4)G看M；
（5)J不看M就看W；
（6)H不看W。
若L看了S，则下面哪一项一定正确？
A．H看了R
B．J看了S
C．K看了M
D．K看了R

作家：某评论家对我的作品所总结的特征，许多都是不精确的。这些特征并不足以对我的作品进行恰当的评判。根据以上陈述，可以推出以下哪项结论？
A．某评论家对上文作者的作品所归纳的某些特征足以对其作品进行恰当的评判。
B．某评论家对上文作者的作品所归纳的所有不精确的特征足以对其作品进行恰当的评判。
C．在某评论家对上文作者的作品所归纳的特征中，所有不足以对其作品进行恰当评判的特征都是不精确的。
D．如果对某人的作品所归纳的特征是精确的，它就足以对该作品进行恰当的评判。
E．在某评论家对上文作者的作品所归纳的特征中，至少有一个特征不足以对其作品进行恰当的评判。

当政治家们为了赢得竞选，对竞争对手进行人身攻击时，许多报纸和电视记者都对这种做法提出批评，但是绝大多数选民对此却不很在意。人人都知道，一旦竞选结束，这种攻击就会停止。人们可以谴责这些政治家在竞选中诽谤竞争对手，但是政治评论家却不能这样做，因为政治评论家的职责是对政治家们的政治主张和政策进行一贯而严肃的评论。基于这种认识，政治评论家若是也谴责政治家对于竞争对手的人身攻击，则其结果非但不一定能终止人身攻击，反倒是终止了对于政治家们的政治主张和政策的评论。下列哪一项最准确地陈述了上文的主要观点？
A．对于政治家来说，在竞选中对竞争对手进行人身攻击对自己是有利的。
B．政治评论家对自己的反对者不应当进行人身攻击。
C．对政治家们的政治主张和政策进行一贯而严肃的评论的目的是为了消除政治家们对于竞争对手进行人身攻击而产生的效果。
D．报纸和电视记者对于那些在竞选中对竞争对手进行人身攻击的政治家们的批评是正确的。