下列关于饲养动物致人损害责任说法错误的是（）。

A、某游客8周岁的儿子王某在民宿翻墙进入隔壁居民家玩耍，被院内藏獒咬伤，邻居应承担侵权责任B、某游客8周岁的儿子王某在路上故意逗老李饲养的狗，造成同行的游客孙某被咬伤，只能由王某的监护人承担侵权责任C、游客王某驾车在野生动物园游览时，不听工作人员劝阻，强行下车被老虎咬伤，动物园不承担侵权责任D、游客王某带女儿到动物园游览时，动物园伺养的老虎从破损的虎笼里蹿出将其女儿咬伤，动物园应承担侵权责任

相关问题推荐

2017年10月1日，市民李某陪女儿小可去动物园旅行，在走到猴山时，小可非常兴奋，将自带的零食向猴子抛去，猴子被刺激到以后向游人扑去，造成小可和另一个小朋友小爱的脸抓伤，花费医药费20万元，关于本案，下列说法中正确的是()。

A、伤害是由自己引起的，动物园不用承担任何赔偿责任

B、小爱可以请求动物园或李某承担侵权责任

C、动物园承担责任适用无过错责任原则

D、动物园承担责任适用过错责任原则

查看答案

下列关于饲养动物致人损害责任说法错误的是（）。

A、某游客8周岁的儿子王某在民宿翻墙进入隔壁居民家玩耍，被院内藏獒咬伤，邻居应承担侵权责任B、某游客8周岁的儿子王某在路上故意逗老李饲养的狗，造成同行的游客孙某被咬伤，只能由王某的监护人承担侵权责任C、游客王某驾车在野生动物园游览时，不听工作人员劝阻，强行下车被老虎咬伤，动物园不承担侵权责任D、游客王某带女儿到动物园游览时，动物园伺养的老虎从破损的虎笼里蹿出将其女儿咬伤，动物园应承担侵权责任

查看答案

下列关于饲养动物致人损害责任说法错误的是（　　）。

A、某游客8周岁的儿子王某在民宿翻墙进入隔壁居民家玩耍，被院内藏獒咬伤，邻居应承担侵权责任

B、某游客8周岁的儿子王某在路上故意逗老李饲养的狗，造成同行的游客孙某被咬伤，只能由王某的监护人承担侵权责任

C、游客王某驾车在野生动物园游览时，不听工作人员劝阻，强行下车被老虎咬伤，动物园不承担侵权责任

D、游客王某带女儿到动物园游览时，动物园饲养的老虎从破损的虎笼里蹿出将其女儿咬伤，动物园应承担侵权责任

查看答案

近年来，随着大型野生动物园的兴起，有人提出，传统城市动物园已经没有存在的必要性。但传统城市动物园具有票价低，交通便利等优点，中小学组织参观十分方便，因而具有极强的教育功能，所以传统城市动物园不可或缺。
以下不属于上述论证缺陷的是（）
A.忽视了野生动物园和传统城市动物园具有并存的可能性
B.默认了具有极强教育功能的传统城市动物园就应该保留
C.忽视了票价低，交通便利不等同于方便中小学生组织参观
D.默认了方便中小学主持参观的动物园都具有很强的教育功能

查看答案

胡某是甲动物园大猩猩馆的员工。某日，游客乙携5岁小孩丙前往动物园参观大猩猩馆。在大猩猩馆旁边竖有警告牌“禁止拍照”“请不要将小孩举高高”。但由于胡某当时上厕所不在岗位，乙便将丙高高举起，让丙给大猩猩拍照。大猩猩因受刺激，将排泄物扔向丙，致乙、丙摔伤。就上述案情，下列说法中，正确的有：(）
A.由胡某承担赔偿责任，因胡某未尽到注意义务B.由胡某与乙共同承担，因胡某未尽到注意义务，乙也未尽到监护职责C.由甲动物园承担责任，因为甲动物园为雇主D.由甲动物园和小孩父母共同承担，因甲动物园是雇主，同时乙未尽到监护职责

查看答案