搜题
问题详情
英国公民甲与中国公民乙，经常居住地均在中国。某日，两人结伴乘坐中国客轮从中国到日本游玩，后客轮遇风暴沉没，两人失踪。现两人的亲属在北京莱法院起诉，请求宣告两人失踪。依中国法律规定，下列哪一选项是正确的?()
A.宣告甲失踪，适用英国法B.宣告乙失踪，适用日本法C.宣告两人失踪，均适用中国法D.宣告两人失踪，均适用日本法
相关热点： 日本法 英国法 中国法
未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
收藏该题
查看答案
搜题
相关问题推荐
甲国人阿里，住所位于中国上海，2005年阿里因病于中国上海医治无效身亡，阿里生前在日本购买别墅一栋。阿里去世后，阿里的子女对别墅的继承权产生争议，起诉至中国上海某法院。查日本《法例》，继承适用于被继承人的本国法，即甲国法，但甲国的冲突规范规定适用死者最后的住所地法即中国法，而依据我国的《民法通则》第149条，不动产适用不动产所在地法，依据我国法律，法院最终应当适用哪国法律裁决本案？（）
A．甲国法
B．日本法
C．中国法
D．日本法或者甲国法
对英国普通法的系统化立下汗马功劳的法学家及其著作是（ ）。
A.科克的《英国法总论》
B.布莱克斯通的《英国法释义》
C.科克的《英国法释义》
D.布莱克斯通的《英国法总论》
A.科克的《英国法总论》
B.布莱克斯通的《英国法释义》
C.科克的《英国法释义》
D.布莱克斯通的《英国法总论》
中国货船“梅岭号”从大连出发驶往日本，途中搁浅，船长为了共同利益抛弃了部分货物，由于底板受损，仍无法航行，此时恰逢韩国某海上救助援队经过，在救助援队的帮助下，“梅岭号”得以继续前行，将货物运至日本，并在日本进行了共同海损理算。后因共同海损理算问题，“梅岭号”将该案诉至中国大连海事法院，同时韩国救助拖轮也基于海难救助向“梅岭号”主张优先权，下列说法中正确的是？（）
A、共同理算适用日本法，优先权适用中国法
B、共同理算适用中国法，优先权适用日本法
C、共同理算与优先权都适用日本法
D、共同理算与优先权都适用中国法