搜题
问题详情
中国货船“梅岭号”从大连出发驶往日本，途中搁浅，船长为了共同利益抛弃了部分货物，由于底板受损，仍无法航行，此时恰逢韩国某海上救助援队经过，在救助援队的帮助下，“梅岭号”得以继续前行，将货物运至日本，并在日本进行了共同海损理算。后因共同海损理算问题，“梅岭号”将该案诉至中国大连海事法院，同时韩国救助拖轮也基于海难救助向“梅岭号”主张优先权，下列说法中正确的是？（）
A、共同理算适用日本法，优先权适用中国法
B、共同理算适用中国法，优先权适用日本法
C、共同理算与优先权都适用日本法
D、共同理算与优先权都适用中国法
相关热点： 优先权 日本法 中国法 海难救助
未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
收藏该题
查看答案
搜题
相关问题推荐
申请人在申请时要求优先权后（）。
A、不能要求撤回优先权要求
B、可以要求撤回优先权要求
C、只能要求撤回全部优先权要求
D、可以撤回全部优先权要求，也可以撤回其中某一项或某几项优先权要求
视频监控系统前端设备控制优先权的分配方式有（）。
A、按使用单位优先权划分
B、按区域优先权划分
C、按地面目标优先权划分
D、以摄像机为主的优先权划分
E、按人群密集度优先权划分
下列关于船舶优先权表述正确的有
A.船舶优先权具有法定性
B.在同一船舶上存在船舶抵押权、船舶留置权、船舶优先权时，船舶优先权先于船舶抵押权、船舶留置权
C.船舶优先权不因船舶所有权的转让而消失
D.在同一船舶上存在船舶抵押权、船舶留置权、船舶优先权时，船舶留置权先于船舶优先权、船舶抵押权
E.船舶优先权需经登记才能成立