环检机构的法人，技术负责人和质量负责人发生变更时应上报（）。
A、环保部
B、省环保厅
C、市环保局
D、区环保局

相关问题推荐

某县环保局向蓝天化工厂发出缴纳30万元排污费的通知。蓝天化工厂认为计算有误，不服向市环保局申请复议。市环保局经审理后作出缴纳25万元排污费的决定。蓝天化工厂仍不服起诉。法院经审理后认定排污费计算仍有误。法院可以如何判决？()
A:撤销市环保局的决定，责令其重作决定
B:撤销县环保局的通知
C:直接确定排污费的数额
D:驳回化工厂的诉讼请求

查看答案

第43题如造纸厂不服提起行政诉讼，应以谁为被告？（）

A．因市环保局在复议决定中维持了县环保局具体行政行为中的第二项处罚决定，因而应由县环保局做被告

B．市环保局的复议决定既有维持的部分，也有撤销的部分，因而从方便起诉人的角度，以市环保局为被告或者以县环保局为被告均可以

C．市环保局的复议决定既有维持的部分，也有撤销的部分，因而应由市环保局和县环保局做共同被告

D．因市环保局的复议决定部分撤销了原具体行政行为，且变更了处理结果，属改变了原具体行政行为，因而应由市环保局做被告

查看答案

某市环保局、卫生局与水利局在联合执法过程中，发现某化工厂排污口布局不合理，可能污染周围环境，遂联合作出决定，责令其限期拆除违规设置的排污管道，并罚款2万元。化工厂对处罚决定不服，准备起诉。根据行政诉讼法，下列说法正确的是（）。

A、应以市环保局为被告，因为处罚决定涉及的是环保局的职责

B、应以环保局、卫生局为被告，水利局为第三人

C、应以市环保局为被告，以卫生局和水利局为第三人

D、应以环保局、卫生局和水利局为共同被吿，因是共同行为

查看答案

（综合分析题）2．甲县乙村于2017年迁入一个化肥厂。2018年初，化肥厂附近的30户居民因化肥厂的严重污染而不堪忍受，要求化肥厂采取一定的措施。化肥厂负责人称，厂子是经县环保局批准才排放污水的，因此自己排放的污水是达标的。于是，居民又去县环保局，要求县环保局提供对该厂的排污监督检查记录，遭到拒绝。于是居民向甲县人民法院提起行政诉讼，要求县环保局提供其对化肥厂监督检查的排污记录信息。人民法院受理了此案。．若一审法院判决县环保局向居民公开其对化肥厂监督检查的排污记录信息，县环保局拒绝履行判决。则一审法院可以采取的措施有（）。