问题详情

某市环保局、卫生局与水利局在联合执法过程中,发现某化工厂排污口布局不合理,可能污染周围环境,遂联合作出决定,责令其限期拆除违规设置的排污管道,并罚款2万元。化工厂对处罚决定不服,准备起诉。根据行政诉讼法,下列说法正确的是()。

A、应以市环保局为被告,因为处罚决定涉及的是环保局的职责

B、应以环保局、卫生局为被告,水利局为第三人

C、应以市环保局为被告,以卫生局和水利局为第三人

D、应以环保局、卫生局和水利局为共同被吿,因是共同行为

相关热点: 环保局   卫生局   化工厂  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

(综合分析题)2.甲县乙村于2017年迁入一个化肥厂。2018年初,化肥厂附近的30户居民因化肥厂的严重污染而不堪忍受,要求化肥厂采取一定的措施。化肥厂负责人称,厂子是经县环保局批准才排放污水的,因此自己排放的污水是达标的。于是,居民又去县环保局,要求县环保局提供对该厂的排污监督检查记录,遭到拒绝。于是居民向甲县人民法院提起行政诉讼,要求县环保局提供其对化肥厂监督检查的排污记录信息。人民法院受理了此案。.若一审法院判决县环保局向居民公开其对化肥厂监督检查的排污记录信息,县环保局拒绝履行判决。则一审法院可以采取的措施有()。
  • A在规定期限内不履行的,从期满之日起,对县环保局局长按日处50元至100元的罚款
  • B将县环保局拒绝履行的情况予以公告
  • C向县环保局的上一级行政机关提出司法建议
  • D县环保局拒不履行判决,社会影响恶劣的,可以对县环保局直接负责的主管人员和其他直接责任人员予以拘留
  • E直接追究县环保局局长的刑事责任
某单位排污违反环保法的有关规定市环保局经市政府批准对其作出署名为市环保局的行政处罚决定该单位不服提起行政诉讼。下列哪个说法正确?()

A、应当以批准的市政府为被告

B、应当以市政府与环保局为共同被告

C、应当以市环保局为被告

D、应当以市环保局作被告,市政府为第三人提出行政诉讼

某县环保局对友达公司作出罚款30万元的决定。该公司逾期未交。某县法院根据某县环保局申请划拨该公司存款30万元。后来,某市环保局撤销了县环保局的罚款。友达公司要求返还存款30万元及利息。本案的赔偿义务机关是:()


A、某县环保局B、某市环保局C、某县法院D、某县法院和某县环保局

县环保局与水利局在联合执法过程中,发现某化工厂排污口建在行洪通道上,并对下游河水造成污染,遂联合作出责令该厂限

期拆除其排污口的决定。该厂不服,以县水利局为被告向法院提起行政诉讼。下列选项正确的是()。

A、被告中漏了县环保局,法院应裁定不予受理

B、法院应先责令原告追加县环保局为被告,原告拒绝的,再裁定不予受理

C、无需征得原告同意,法院可追加县环保局为被告

D、法院应告知原告追加县环保局为被告,原告拒绝的,法院应依法受理此案,但应通知县环保局作为第三人参加诉讼

某造纸厂向当地一条主要河流排入大量废水,严重污染了该河流,导致水质大大下降,从而使下游农民的生活用水和农业用水发生困难,并造成大量农作物死亡。该县环保局检测后发现,造纸厂排放的废水各项指标均超过该省《水污染物排放标准》最高允许的排放浓度,但未超过国家排放标准。环保局遂作出处理决定,责令造纸厂赔偿受害农民损失人民币若干元。造纸厂认为自己排污并未超过国家标准,不服环保局的决定,进而以环保局为被告,向人民法院提起诉讼,要求撤销县环保局所作的决定。造纸厂能否以环保局为被告,提起请求撤销县环保局处理决定的诉讼?为什么?

联系我们 用户中心
返回顶部