农民王某向县法院状告县造纸厂所排污水导致其饲养的一千尾鲤鱼死亡，并要求赔偿，你作为县造纸厂的法律顾问，可提出的有力抗辩理由可有下列哪些?
A、造纸厂所排污水毒性轻微
B、事件系不可抗力导致
C、事件是受害人自我致害
D、事件发生系第三人过错所致

相关问题推荐

某造纸厂向当地一条主要河流排入大量废水，严重污染了该河流，导致水质大大下降，从而使下游农民的生活用水和农业用水发生困难，并造成大量农作物死亡。该县环保局检测后发现，造纸厂排放的废水各项指标均超过该省《水污染物排放标准》最高允许的排放浓度，但未超过国家排放标准。环保局遂作出处理决定，责令造纸厂赔偿受害农民损失人民币若干元。造纸厂认为自己排污并未超过国家标准，不服环保局的决定，进而以环保局为被告，向人民法院提起诉讼，要求撤销县环保局所作的决定。造纸厂能否以环保局为被告，提起请求撤销县环保局处理决定的诉讼？为什么？

查看答案

销毁纸介质秘密载体，送造纸厂销毁的，应当送()销毁，并由送件单位2人以上押运和监销。A:个体造纸厂
B:国有造纸厂
C:保密行政管理部门指定的承销厂家
D:造纸厂

查看答案

4.(判断题)造纸厂附近的居民会受到造纸厂污染的影响,这就是负的外部性。()(本题2.0分)
A、正确
B、错误

查看答案

某造纸厂排放污水造成甲、乙、丙三人共同所有的鱼塘严重污染、鱼类减少，损失数万元。三人共同向人民法院起诉请求赔偿，法院调解后，造纸厂只同意赔偿请求金额的2/3，甲、乙同意,并同造纸厂达成调解协议。调解书送达丙时，丙以自己不在场为由拒绝接受，坚持要求造纸厂按照诉讼请求进行赔偿。下列有关此案的说法正确的是:（)a.本案属于普通的共同诉讼，丙在诉讼中是共同原告b.甲、乙同造纸厂达成的协议有效，但丙可以拒绝接受，坚持自己的赔偿要求c.甲、乙同造纸厂达成的协议无效，因为丙不在场，无法发表自己的意见d.法院应在甲、乙、丙共同参与的情况下进行调解

查看答案

农民甲承包的一鱼塘上游新建了一个小造纸厂。造纸厂排出废水后，鱼塘中的鱼大量死亡。甲如果要求造纸厂赔偿其损失，应对哪些情况进行举证？（)
A.造纸厂排放了废水
B.甲的鱼死亡的事实
C.造纸厂排放废水超标
D.造纸厂排放废水与鱼的死亡之间有因果关系

查看答案