问题详情

外国某公司甲拟请求宣告中国公民乙的发明专利权无效。乙申请专利时全权委托了专利代理机构丙,由该机构的专利代理人丁办理了专利申请事宜。对此下列说法哪些是正确的?()

A、专利代理机构丙可以接受甲的委托,并可以委派专利代理人丁办理请求宣告乙专利权无效事宜

B、甲可以自行办理有关无效宣告请求的手续并参加无效宣告程序

C、专利代理机构丙可以接受甲的委托,但应当委派除丁以外的其他专利代理人办理请求宣告乙专利权无效事宜

D、专利代理机构丙不得接受甲的委托办理请求宣告乙专利权无效事宜

相关热点: 专利代理   专利权  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

下列关于专利代理的说法哪些是正确的?()

A、专利代理人承办专利代理业务,应当与委托人签订委托合同,写明委托事项和委托权限

B、接受委托的专利代理机构应当以委托人的名义,在代理权限范围内办理专利申请或者办理其他专利事务

C、专利代理机构接受委托后,不得就同一内容的专利事务接受有利害关系的其他委托人的委托

D、专利代理人在从事专利代理业务期间,不得申请专利

以下有关专利代理委托的哪些说法是正确的?()

A、本国人和外国人共同申请专利且第一署名人是外国人的,应当委托国家知识产权局指定的专利代理机构办理

B、港澳台法人申请专利的,应当委托国家知识产权局指定的专利代理机构办理

C、中国个人作为第一申请人与外国个人共同申请专利的,可以不委托专利代理机构

D、港澳台个人申请专利的,可以不委托专利代理机构,但应通过其内地亲友办理各种专利事务

甲公司与某专利代理机构签订合同,委托该专利代理机构为其办理专利申请事务,并约定由其子公司乙公司在年底结算时统一向该专利代理机构支付费用。但年底结算时,乙公司拒绝支付这一费用。根据合同法及相关规定,应由谁向该专利代理机构承担违约责任?()

A、甲公司

B、乙公司

C、甲公司或乙公司

D、甲公司和乙公司承担连带责任

外国某公司甲拟请求宣告中国公民乙的发明专利权无效。乙申请专利时全权委托了专利代理机构丙,由该机构的专利代理人丁办理了专利申请事宜。对此下列说法哪些是正确的?()

A、专利代理机构丙可以接受甲的委托,并可以委派专利代理人丁办理请求宣告乙专利权无效事宜

B、甲可以自行办理有关无效宣告请求的手续并参加无效宣告程序

C、专利代理机构丙可以接受甲的委托,但应当委派除丁以外的其他专利代理人办理请求宣告乙专利权无效事宜

D、专利代理机构丙不得接受甲的委托办理请求宣告乙专利权无效事宜

联系我们 用户中心
返回顶部