问题详情

张某发现河道中用于固定航标灯的小船适宜用作给家畜喂食的食槽,遂将锚链砍断,将小船拖回家中。所幸巡航人员及时发现了航标灯灭失,从而避免了重大事故的发生。李某的行为该如何定性()

A、盗窃罪

B、破坏交通设施罪未遂

C、破坏交通设施罪既遂

D、盗窃罪与破坏交通设施罪数罪并罚

相关热点: 交通设施   航标灯   盗窃罪  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

下列不能成为集体组织财产所有权的客体的有()

A、森林、山岭、草原、荒地、滩涂

B、教育、文化、卫生、体育、交通设施

C、道路、交通设施

D、矿藏、水流

[单项选择题]城市交通设施可大致分为()等城市交通设施,以及对外交通设施。
A.道路、广场、停车场
B.道路、车站、码头
C.道路、机场、停车场
D.机场、车站、码头

根据《国防交通法》,不属于公民和组织应履行的国防交通义务的是()。

A、依法参加国防交通专业保障队伍

B、保护国防交通设施

C、承担战时交通抢修、防护和国防运输任务

D、义务参与修建国防交通设施

张某发现河道中用于固定航标灯的小船适宜用作给家畜喂食的食槽,遂将锚链砍断,将小船拖回家中。所幸巡航人员及时发现了航标灯灭失,从而避免了重大事故的发生。李某的行为该如何定性()

A、盗窃罪

B、破坏交通设施罪未遂

C、破坏交通设施罪既遂

D、盗窃罪与破坏交通设施罪数罪并罚

 陈某欲制造火车出轨事故,破坏轨道时将螺栓砸飞,击中在附近玩耍的幼童,致其死亡。陈某的行为被及时发现,未造成火车倾覆、毁坏事故。关于陈某的行为性质,下列哪一选项是正确的?

A 构成破坏交通设施罪的结果加重犯

B构成破坏交通设施罪的基本犯与故意杀人罪的想象竞合犯

C构成破坏交通设施罪的基本犯与过失致人死亡罪的想象竞合犯

D构成破坏交通设施罪的结果加重犯与过失致人死亡罪的想象竞合犯

联系我们 用户中心
返回顶部