问题详情

伦理委员会主要从保护受试者权益的角度审阅试验方案,不包括对稽查员资格的稽查。

A、对

B、错

相关热点: 稽查员   受试者  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

下列证据适用于补强证据规则的是()
A.被查对象的儿子、10岁的小明的证言
B.以引供、诱供等策略收集与固定的《调查(询问)笔录》
C.以哄骗、威胁方法对现场物品进行勘验的实况记录
D.某县稽查员李某从纳税人王某家中搜寻的流水账

工程VES评价的评价者是()。

A、作业车间检查员

B、质量保证科工艺员

C、质量保证科稽查员

D、部品检查科外检人员

伦理委员会主要从保护受试者权益的角度审阅试验方案,不包括对稽查员资格的稽查。

A、对

B、错

案情:根据工作计划,2001年5月,A县地税局开展了房地产行业税收专项检查工作。5月10日,县稽查局按规定向兴兴房地产开发公司下达了稽查通知书,并取得送达回证,定于5月14日派人对其实施检查。5月14日,稽查员发现该单位负责人及财务人员已逃避,后经几次联系,该单位总以各种借口拒绝检查。根据新《税收征管法》规定,对房地产开发公司以上行为税务机关应如何处理?

某县税务稽查局接群众举报称某大酒店有偷税行为,稽查局立案后于2018年5月20日派两名稽查员对该酒店实施了检查,稽查员在出示税务检查证和税务检查通知书后,对该酒店的账簿及记账凭证进行了核查;同时经市税务局局长批准,对案件涉嫌人员的储蓄存款进行了查询。查实该酒店当年1~4月份采取少列收入的方式偷税15000元的事实。在取得证据后,县税务稽查局于5月28日作出了补税、加收滞纳金的税务处理决定和处以5000元罚款的行政处罚决定。该酒店在提供纳税担保后,于5月31日向该县税务局提起行政复议。县税务局在接到复议申请书后于6月10日以该酒店未缴纳税款、滞纳金和罚款为由作出了不予受理的决定。、税务部门在本案处理中的不当之处有()。
A.处罚程序违法B.派2名稽查员进行检查C.罚款未适用听证程序D.县税务局超越法定期限作出复议申请是否受理的裁决E.县税务局不予受理复议申请的理由不成立
联系我们 用户中心
返回顶部