搜题
问题详情
就相同或者类似商品已经注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，（）
A、商标所有人或者利害关系人无权请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。
B、自商标注册之日起1年内，商标所有人或者利害关系人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。
C、自商标注册之日起3年内，商标所有人或者利害关系人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。
D、自商标注册之日起5年内，商标所有人或者利害关系人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。
相关热点： 商标评审 关系人 注册商标
未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
收藏该题
查看答案
搜题
相关问题推荐
对商标局撤销注册商标的决定，当事人不服的，可以自收到通知之日起的()日内向商标评审委员会申请复审，由商标评审委员会做出，并书面通知申请人。
A．10
B．15
C．20
D．25
处理在先企业字号与在后注册商标的冲突，一般是向总局商标评审委员会提出争议申请程序，待由商标评审委员会对注册商标的合法性作出裁定后再进一步处理案件。
A、对
B、错
对于初步审定、予以公告的商标提出异议的，由()做出裁定;他人对于已注册商标提出争议的，由(A)做出裁定。
A：商标局、商标评审委员会
B：商标局、商标局
C：商标评审委员会、商标局
深圳市南山区某牛奶公司向商标局申请注册
A.牛奶公司如果不服商标局的决定，可以自收到通知之日起1个月内向商标评审委员会申请复审
B.牛奶公司如果不服商标局的决定，可以自收到通知之日起15日内向商标评审委员会申请复审
C.牛奶公司如果不服商标评审委员会的决定，可以自收到通知之日起30日内向人民法院起诉
D.牛奶公司如果不服商标评审委员会的决定，可以自收到通知之日起三个月内向人民法院起诉
万和公司以嘉禾公司的某注册商标连续3年未使用为由请求商标局予以撤销。商标局作出不予撤销的决定。万和公司不服向商标评审委员会申请复审。商标评审委员会做出维持的复审决定。万和公司仍不服起诉。下列说法正确的是：()
A:商标评审委员会的复审属于《行政复议法》规定的行政复议
B:被告是商标局
C:被告是商标评审委员会
D:法院可以通知嘉禾公司作为第三人参加诉讼
A:商标评审委员会的复审属于《行政复议法》规定的行政复议
B:被告是商标局
C:被告是商标评审委员会
D:法院可以通知嘉禾公司作为第三人参加诉讼