题目网 >资格证考试 >法考 >试题详情
问题详情

万和公司以嘉禾公司的某注册商标连续3年未使用为由请求商标局予以撤销。商标局作出不予撤销的决定。万和公司不服向商标评审委员会申请复审。商标评审委员会做出维持的复审决定。万和公司仍不服起诉。下列说法正确的是:()
A:商标评审委员会的复审属于《行政复议法》规定的行政复议
B:被告是商标局
C:被告是商标评审委员会
D:法院可以通知嘉禾公司作为第三人参加诉讼

相关热点: 商标评审   委员会  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

关于商标评审案件,下列说法不正确的是(  )。


A、对商标局依职权主动宣告注册商标无效决定不服的,商标注册人可以申请复审B、当事人对商标局作出的不予撤销注册商标的决定不服的,可以申请复审C、对商标评审案件的审理,不适用调解D、当事人可以请求对商标评审案件进行口头审理

商标注册申请人对于商标局驳回其申请的决定,可以向商标评审委员会请求复审,商标评审委员会所做出的裁定是终局的,不得向法院起诉。判断对错

人民法院对商标评审决定、裁定的作出程序进行审查,以下属于审查内容的是()
A.商标评审裁决是否属于商评委受理商标评审案件的范围
B.所采信的证据是否进行质证
C.是否超出当事人请求范围进行评审
D.商标评审裁决前是否通知被申请人进行答辩
商标评审的法律依据包括()
A.商标法
B.商标法实施条例
C.商标评审规则
D.商标审查与审理标准

(12年真题)申请商标注册被商标局驳回,商标注册申请人不服的,可以向商标评审委员会申请复审,当事人对商标评审委员会的决定不服的,可以向人民法院起诉的时间是,自收到商标评审委员会的通知之日起()

  • A3年内

  • B1年内

  • C60天内

  • D30天内

联系我们 用户中心
返回顶部