2008年5月1日，北京义派律师事务所律师徐建国用特快专递去函，向黄州区交通局申请告知摩托车养路费征收的标准和办理程序，违规处罚的程序和处罚标准，罚没资金的收支情况等政府信息。5月3日，黄州区交通局签收了申请书信函后迟迟不给答复。6月2日，徐建国向黄州区法院提起行政诉讼，要求法院确认黄州区交通局“行政不作为”。在此案中法院应（）
A、依据《中华人民共和国行政诉讼法》，《政府信息公开条例》不予受理
B、依据《中华人民共和国行政诉讼法》，《政府信息公开条例》受理，判处黄州区交通局胜诉
C、依据《中华人民共和国行政诉讼法》，《政府信息公开条例》受理，判处黄州区交通局败诉
相关热点： 交通局 行政诉讼法 诉讼法
相关问题推荐
A.交通局发现哒哒公司的车辆存在安全隐患的，应当责令限期改正B.交通局实施监督检查，不得妨碍被许可人正常的生产经营活动C.交通局对哒哒公司的固定营业场所进行实地检查时，可以查阅或要求哒哒公司报送有关材料D.交通局应当将监督检查的情况和处理结果予以记录、归档，公众有权查阅该监督检查记录
张某不服县交通局的处罚决定，向人民法院提起行政诉讼。人民法院立案后，张某又向市交通局申请复议。对此，下列哪些说法是正确的？（）
A、市交通局可以受理张某的申请，但是应当通知人民法院
B、市交通局应当受理张某的申请，但应当中止审查
C、市交通局可以受理张某的申请，但应当将该案移送人民法院一并审理
D、市交通局应当对张某的申请不予受理
律师刘某因代理诉讼案件的需要耍，于2014年6月3日通过M市政府信息公开网，向M市交通运输部门申请信息公开，因在法定期限内未收到市交通局的答复，刘某向人民法院提起诉讼。该市交通局提出其未收到刘某的申请，所以才未予答复。在收到刘某起诉状副本后，该市交通局于2015年4月2日对刘某申请的信息公开内容予以答复。刘某在案件开庭前，已经收到该答复。刘某坚持认为，M市交通局在刘某起诉后虽然履行了政府信息公开职责，但该行为已经超过法定期间。故请求法院确认市交通局逾期答复的行为违法。下列有关政府信息公开的说法，正确的是（）
A、《政府信息公开条例》所称的政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作的，以一定形式记录、保存的信息
B、属于主动公开范围的政府信息，应当自该政府信息形成或者变更之日起20个工作日内予以公开
C、国务院办公厅是全国政府信息公开工作的主管部门，负责推进、指导、协调、监督全国信息公开工作
D、申请公开的政府信息中含有不应当公开的内容，一律不公开
A.交通局委托第三人保管扣押车辆B.交通局扣押期限为3个月C.交通局要求司机缴纳保管费D.交通局有权向停车场事后追偿
A.某市交通局向社会发布的通告是法院审判的参照B.法院认为通告不合法的，可以在裁判书中作出违法宣判C.法院认为通告不合法的，应当在裁判生效后报送上一级法院进行备案D.法院建议市交通局负责人出庭应诉的，但市交通局负责人经传唤拒不出庭的，可以拘传到庭