问题详情

张某不服县交通局的处罚决定,向人民法院提起行政诉讼。人民法院立案后,张某又向市交通局申请复议。对此,下列哪些说法是正确的?()

A、市交通局可以受理张某的申请,但是应当通知人民法院

B、市交通局应当受理张某的申请,但应当中止审查

C、市交通局可以受理张某的申请,但应当将该案移送人民法院一并审理

D、市交通局应当对张某的申请不予受理

相关热点: 交通局  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

以下不属于行政机关的有:()
A.秦皇岛市交通局
B.秦皇岛市公安局经济技术开发区分局
C.秦皇岛市人大常委会
D.抚宁县交通局公路管理站

杨某系一个体工商户。一天,他在交通要道占道经营,贩卖走私的旧衣服。当日,该县交通局以杨某的行为违反了交通管理法规的规定为由,对其处以罚款1000元。几日后,县工商局又对杨某作出了罚款1000元,并吊销其营业执照的处罚决定。理由是杨某的行为违反了产品质量管理法规的规定。若杨某以交通局为被告提起行政诉讼,则管辖法院应是() 

A、杨某住所地法院

B、交通局所在地法院

C、杨某经营地法院

D、中级法院

市交通局将查封的120辆汽车委托当地一家停车场保管,为期3个月,并要求120名司机缴纳保管费20万元。停车场因保管不善将胡某的车辆丢失,交通局对胡某先行赔付后,向停车场追偿。上述做法符合法律要求的是?
A.交通局委托第三人保管扣押车辆B.交通局扣押期限为3个月C.交通局要求司机缴纳保管费D.交通局有权向停车场事后追偿

律师刘某因代理诉讼案件的需要耍,于2014年6月3日通过M市政府信息公开网,向M市交通运输部门申请信息公开,因在法定期限内未收到市交通局的答复,刘某向人民法院提起诉讼。该市交通局提出其未收到刘某的申请,所以才未予答复。在收到刘某起诉状副本后,该市交通局于2015年4月2日对刘某申请的信息公开内容予以答复。刘某在案件开庭前,已经收到该答复。刘某坚持认为,M市交通局在刘某起诉后虽然履行了政府信息公开职责,但该行为已经超过法定期间。故请求法院确认市交通局逾期答复的行为违法。如果刘某在诉求中,经人民法院合法传唤无正当理由拒不到庭,下列说法错误的是()

A、人民法院可以按照撤诉处理

B、人民法院可以缺席判决

C、人民法院可以决定延期审理

D、人民法院可以根据有关规定,对其采取拘传的强制措施

网上出现了一个不实的信息。对于交通违规现象,必须在三天内去交通部门进行处理,因此,许多群众在当天去交通局进行办理,如果你是交通局的工作人员,请问你怎么办?

联系我们 用户中心
返回顶部