问题详情

某县粮食局局长郝某花钱雇两个杀手杀害反映自己问题的粮食局副局长张某,两个杀手错将和张某穿着比较相似的魏某杀死,则下列说法正确的是:()
A.郝某构成故意杀人罪未遂B.两位杀手构成故意杀人罪的既遂C.郝某构成故意杀人罪的既遂D.两位杀手构成一个故意杀人罪的未遂和一个过失致人死亡罪

相关热点: 杀人罪   粮食局  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

行为人施某因为与伍某有仇,即入户故意杀害了伍某的全家,然后为了毁灭罪证,点燃了床单,引发大火,危及邻居张某、廖某的房舍安全。对此,下列说法正确的是

A、施某犯放火罪,因为基于重罪吸收轻罪,放火罪吸收故意杀人罪

B、施某犯故意杀人罪,因为放火只是故意杀人罪的延续,是不可罚的事后行为

C、施某是故意杀人罪和放火罪的想象竞合犯

D、施某犯故意杀人罪和放火罪,应当以二者数罪并罚

某县粮食局局长郝某花钱雇两个杀手杀害反映自己问题的粮食局副局长张某,两个杀手错将和张某穿着比较相似的魏某杀死,则下列说法正确的是:()
A.郝某构成故意杀人罪未遂B.两位杀手构成故意杀人罪的既遂C.郝某构成故意杀人罪的既遂D.两位杀手构成一个故意杀人罪的未遂和一个过失致人死亡罪

关于故意杀人罪,下列哪一说法是正确的?(  )

A、甲放火烧死张某,导致整幢居民楼被烧毁。甲只构成故意杀人罪

B、乙用药品将王某的胎儿毒死,导致王某流产。乙构成故意杀人罪

C、丙在非法拘禁田某过程中用石头将田某砸死。丙构成故意杀人罪

D、丁与何某相约跳河自杀,但在何某淹死后丁独自游回岸边。丁构成故意杀人罪

甲男(15周岁)与乙女(16周岁)因缺钱,共同绑架富商之子丙,成功索得50万元赎金。甲担心丙将来可能认出他们,提议杀丙,乙同意。乙给甲一根绳子,甲用绳子勒死丙。关于本案的分析,下列哪一选项是错误的?()(2014年)
A.甲、乙均触犯故意杀人罪,因而对故意杀人罪成立共同犯罪B.甲、乙均触犯故意杀人罪,对甲以故意杀人罪论处,但对乙应以绑架罪论处C.丙系死于甲之手,乙未杀害丙,故对乙虽以绑架罪定罪,但对乙不能适用“杀害被绑架人”的规定D.对甲以故意杀人罪论处,对乙以绑架罪论处,与二人成立故意杀人罪的共同犯罪并不矛盾

甲教唆乙杀丙。乙在实施杀丙行为时,甲良心发现,阻止了乙的行为。本案中,(  )。


A、甲、乙都应当负故意杀人罪(犯罪未遂)之责B、甲、乙都应当负故意杀人罪(犯罪中止)之责C、甲、乙都应当负故意杀人罪(犯罪预备)之责D、甲应当负故意杀人罪(犯罪中止)之责,乙应当负故意杀人罪(犯罪未遂)之责
联系我们 用户中心
返回顶部