问题详情

某白酒厂和某代理商签订一份协议,约定由白酒厂向代理商提供某品牌白酒500箱。总价10万元,但在合同中未约定该批次白酒的质量等级等内容,也未封存样品。白酒厂按照合同约定如期发货,代理商验收后支付了货款。后代理商因有20箱白酒未能销出,便以产品质量不合格为由,向法院起诉,其诉讼代理人在审理过程中又主张合同无效。本案中,下列哪一表述是正确的?()
A.合同不具备质量条款,合同未成立B.合同不具备质量条款,合同无效C.合同有效,但甲应承担违约责任D.合同有效,甲不应承担违约责任

相关热点: 白酒厂   代理商  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

根据职能的差别,国外代理商的类型包括()。

A.存货代理商

B.服务代理商

C.零部件和服务设施代理商

D.佣金代理商

E.驻外办事处

某白酒厂(增值税一般纳税人)销售白酒20吨给副食品公司,开具增值税专用发票收取价款58000元,收取包装物押金3000元;销售白酒10吨给宾馆,开具增值税普通发票取得收入32480元,收取包装物押金1500元。该白酒厂应缴纳消费税()元。(白酒消费税税率为20%加0.5元/500克)
A.48145.13
B.47200.94
C.17200.37
D.49052.68
联系我们 用户中心
返回顶部