甲向乙借款l0000元，丙作保证人，债权到期后甲拒绝还债。乙将甲、丙作为共同被告起诉，人民法院一审判决保证人丙先行返还乙10000元。丙认为自己只负一般保证责任，应由甲履行债务。丙若以此为由提起上诉，应如何确定被上诉人?()
A以乙为被上诉人，甲按原审诉讼地位列明
B以甲为被上诉人，乙按原审诉讼地位列明
C甲、己均按原审诉讼地位列明
D甲、乙均为被上诉人
相关热点： 被上诉人 保证人
相关问题推荐
A.上诉人的上诉和被上诉人的答辩、原审判决
B.只是原审判决
C.上诉人的上诉和被上诉人的答辩
D.上诉请求
甲在某报发表纪实报道，对明星乙和丙的关系作了富有想象力的描述。乙和丙以甲及报社共同侵害了他们的名誉权为由提起诉讼，要求甲及报社赔偿精神损失并公开赔礼道歉。一审判决甲向乙和丙赔偿1万元，报社赔偿3万元，并责令甲及报社在该报上书面道歉。报社提起上诉，请求二审法院改判甲和自己各承担2万元，以甲的名义在该报上书面道歉。二审法院如何确定当事人的地位?（）
A、报社是上诉人，甲是被上诉人，乙和丙列为原审原告
B、报社是上诉人，甲、乙、丙是被上诉人
C、报社是上诉人，乙和丙是被上诉人，甲列为原审被告
D、报社和甲是上诉人，乙和丙是被上诉人
甲向乙借款5000元，丙作保证人。借款到期后，甲拒绝还款，乙将甲和丙作为共同被告诉至法院。人民法院一审判决保证人丙先行返还乙5000元。丙认为自己只负一般保证责任，应当由甲先履行债务，因而提起上诉。问：本案应当如何确定被上诉人
A．以乙为被上诉人，甲按原审诉讼地位列明
B．以甲为被上诉人，乙按原审诉讼地位列明
C．甲、乙均按原审诉讼地位列明
D．甲、乙均为被上诉人甲、乙、丙三人共同致丁身体损害，丁起诉三人要求赔偿3万元。一审法院经审理判决甲、乙、丙分别赔偿2万元、8000元和2000元，三人承担连带责任。甲认为丙赔偿2000元的数额过低，提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定，下列哪一选项是正确的？（ ）[2017年真题]
A、甲为上诉人，丙为被上诉人，乙为原审被告，丁为原审原告
B、甲为上诉人，丙、丁为被上诉人，乙为原审被告
C、甲、乙为上诉人，丙为被上诉人，丁为原审原告
D、甲、乙、丙为上诉人，丁为被上诉人
A.甲为上诉人，丙为被上诉人，乙为原审被告，丁为原审原告B.甲为上诉人，丙、丁为被上诉人，乙为原审被告C.甲、乙为上诉人，丙为被上诉人，丁为原审原告D.甲、乙、丙为上诉人，丁为被上诉人