问题详情

县环保局与水利局在联合执法过程中,发现某化工厂排污口建在行洪通道上,并对下游河水造成污染,遂联合作出责令该厂限

期拆除其排污口的决定。该厂不服,以县水利局为被告向法院提起行政诉讼。下列选项正确的是()。

A、被告中漏了县环保局,法院应裁定不予受理

B、法院应先责令原告追加县环保局为被告,原告拒绝的,再裁定不予受理

C、无需征得原告同意,法院可追加县环保局为被告

D、法院应告知原告追加县环保局为被告,原告拒绝的,法院应依法受理此案,但应通知县环保局作为第三人参加诉讼

相关热点: 环保局   排污口  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

A县环保局在环境执法中,发现B企业存在私自排放污染物的行为,经过其上级环保行政主管部门C市环保局的批准,决定对B企业罚款10万元,罚款单盖上A县环保局的公章。B企业对此行政处罚不服,为此,B企业提起行政诉讼。被告是()。
A.A县环保局
B.C市环保局
C.A县环保局或者C市环保局
D.A县环保局和C市环保局

某单位排污违反环保法的有关规定市环保局经市政府批准对其作出署名为市环保局的行政处罚决定该单位不服提起行政诉讼。下列哪个说法正确?()

A、应当以批准的市政府为被告

B、应当以市政府与环保局为共同被告

C、应当以市环保局为被告

D、应当以市环保局作被告,市政府为第三人提出行政诉讼

(单选题)A县环保局在环境执法中,发现B企业存在私自排放污染物的行为,经过其上级环保行政主管部门C市环保局的批准。决定对B企业罚款10万元,罚款单盖上A县环保局的公章。B企业对此行政处罚不服,为此,B企业提起行政诉讼。被告是()。

AA县环保局

BC市环保局

CA县环保局或者C市环保局

DA县环保局和C市环保局

甲焚烧秸秆,被县环保局处以2000元罚款,甲不服,向县政府申请复议,县政府维持该处罚决定。甲仍不服,欲起诉。被告应当是()

A.县环保局

B.县政府

C.县环保局和县政府是共同被告

D.县环保局或县政府

某区环保局对辖区内某工厂作出罚款5万元的行政处罚决定。该工厂不服,遂向区政府和市环保局同时申请行政复议,区政府在超过复议期限后未做出任何决定,市环保局经复议后决定维持区环保局的原具体行政行为。该工厂遂决定向法院提起行政诉讼,要求撤销区环保局的处罚决定。则本案的合适被告应当是:

A.区政府

B.区环保局

C.市环保局

D.三者都可以

联系我们 用户中心
返回顶部