李某和张某到华美购物中心采购结婚物品。张某因购物中心正在给地板打蜡太滑而摔倒,致左臂骨折,住院治疗花费了大量医疗费,婚期也因此推迟。当时,购物中心负责地板打蜡的郑某目睹了事情的全部过程。受害人认为购物中心存在过错,如果受害人起诉要求侵权损害赔偿。下列有关本案诉讼参与人的说法正确的有( )。
A李某是本案原告
B李某、张某应为本案的共同原告
C李某、郑某可以作为本案的证人
D华美购物中心为本案的被告
E华美购物中心与郑某为本案共同被告
相关热点: 购物中心 受害人
相关问题推荐
原告某市购物中心1995年独家开办了皇宫照相馆,照相馆的全部资产归购物中心所有,L1所有,购物中心一直行使着领导利管理职能,照相馆不具有法人资格,利润全部上交购物中心,1996年9月2日市商业局作出决定,将照相馆从购物中心独立出来,并入新东方影楼,并吊销了皇宫照相馆的营业执照。购物中心不服,向入民法院提起行政诉讼。人民法院立案后,购物中心申请停止执行商业局的行政队定,人民法院根据原告的申请,经过审查,裁定停止执行被告市商业局的行政决定。人民法院是否有权裁定停止执行被告的行政决定? 法律依据何处?
A.李某、张某应为本案的共同原告
B.李某、郑某可以作为本案的证人
C.华美购物中心为本案的被告
D.华美购物中心与郑某为本案共同被告
A.该购物中心应按照消费者的要求无条件负责退货
B.该购物中心认为该产品经过修理能达到合格,因而拒绝退货
C.该购物中心认为可以通过更换使张某得到合格产品,因而拒绝退货
D.该购物中心可以依法选择修理、更换、退货中的任一方式
A.未成立
B.成立
C.成立且生效
D.成立但未生效
从发达国家购物中心布局的发展历史来看,随着城市建设的阶段不同,零售商业的布局的发展顺序是()。
A、社区性的商业中心→郊外交通要道→区域性的购物中心→市中心集中建设
B、社区性的商业中心→区域性的购物中心→市中心集中建设→郊外交通要道
C、市中心集中建设→区域性的购物中心→社区性的商业中心→郊外交通要道
D、市中心集中建设→区域性的购物中心→郊外交通要道→社区性的商业中心