题目网 >继续教育 >学历类 >试题详情
问题详情

“如果王某是该案作案人,那么,王某就有作案时间。”这个判断可以转换为()。

A、“如果王某有作案时间,那么王某就是该案作案人”

B、“如果王某不是该案作案人,那么王某就没有作案时间”

C、“或者王某不是该案作案人,或者王某有作案时间”

D、“或者王某是该案作案人,或者王某有作案时间”

相关热点: 作案人  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

75.下列推理正确的一项是()
A.只有开启电源开关,日光灯才亮;这盏日光灯不亮,所以没有开启电源开关B.只有意思表示真实的行为,才属于民事法律行为;张、王二人的借贷行为是意思表示真实的行为,所以他们之间的借贷行为是属于民事法律行为C.如果黄某是本案作案人,那么他就具有作案工具;如果黄某是本案作案人,那么就有作案时间,黄某既不具有作案工具,也没有作案时间。所以,黄某不是本案作案人D.作案人是熟悉现场情况的人,这个公司的人是熟悉现场情况的人,所以,这个公司的人是作案人
问题:[单选]最近,新西兰恒天然乳业集团向政府报告,发现其一个原料样本含有肉毒杆菌。事实上,新西兰和中国的乳粉检测项目中均不包括肉毒杆菌,也没有相关产品致病的报告。恒天然自曝家丑,可能是出于该企业的道德良心,也可能是担心受到处罚,因为在新西兰,如果企业不能及时处理食品安全问题,将受到严厉处罚。由此可见,恒天然自曝家丑并非真的出于道德良心。以下哪个推理与上述推理有相同的逻辑错误?
A.鱼和熊掌不可兼得,取熊掌而舍鱼也B.作案人或者是甲或者是乙。现已查明作案人是甲,所以,作案人不是乙C.如果一个人沉湎于世俗生活,就不能成为哲学家。所以,如果你想做哲学家,就应当放弃普通人的生活方式D.衣食足知荣辱,故衣食不足不知荣辱

以“A、B、C三人中至少有一人是作案人”和“B不是作案人”这两个命题作前提进行演绎推理,可必然推出结论()。

A、如果A不是作案人,那么C就是作案人

B、A和C都是作案人

C、A、B二人中至少有一人不是作案人

D、A和C都不是作案人

下列推理是什么类型的?写出它的推理形式,并说明其是否有效的理由。 (1)只有小王或者不是干部或者不是先进工作者,小李才是重庆人,小王并非既是干部又是先进工作者,所以,小李不是重庆人。  (2)本案作案人只能或是某甲或是某乙或是某丙,经查,本案作案人不是某丙,所以,本案作案人是某甲和某乙。

将“只有李某是熟悉内情的人,李某才是本案作案人”这一判断转换为联言判断的负判断是()。

联系我们 用户中心
返回顶部