题目网 >招录考试 >公考 >试题详情
问题详情

75.下列推理正确的一项是()
A.只有开启电源开关,日光灯才亮;这盏日光灯不亮,所以没有开启电源开关B.只有意思表示真实的行为,才属于民事法律行为;张、王二人的借贷行为是意思表示真实的行为,所以他们之间的借贷行为是属于民事法律行为C.如果黄某是本案作案人,那么他就具有作案工具;如果黄某是本案作案人,那么就有作案时间,黄某既不具有作案工具,也没有作案时间。所以,黄某不是本案作案人D.作案人是熟悉现场情况的人,这个公司的人是熟悉现场情况的人,所以,这个公司的人是作案人

相关热点: 作案人   日光灯  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

用真值表方法判定下面(a)、(b)两个命题之间具有何种真假制约关系。(a)并非如果张某是本案作案人,则李某也是本案作案人。(b)张某不是本案作案人而李某是本案作案人。

在侦破一件盗窃案的过程中,五名侦察员议论作案人究竟是谁。甲说:或者A,或者B。乙说:是C。丙说:不是A,也不是B。丁说:如果不是D,就是C。戊说:肯定不是E。查明结果后,发现只有一人说对了。请问,作案人是谁?

最近,新西兰恒天然乳业集团向政府报告,发现其一个原料样本含有肉毒杆菌。事实上,新西兰和中国的乳粉检测项目中均不包括肉毒杆菌,也没有相关产品致病的报告。恒天然自曝家丑,可能是出于该企业的道德良心,也可能是担心受到处罚,因为在新西兰,如果企业不能及时处理食品安全问题,将受到严厉处罚。由此可见,恒天然自曝家丑并非真的出于道德良心。
以下哪个推理与上述推理有相同的逻辑错误
A.鱼和熊掌不可兼得,取熊掌而舍鱼也|B.作案人或者是甲或者是乙。现已查明作案人是甲,所以,作案人不是乙|C.如果一个人沉湎于世俗生活,就不能成为哲学家。所以,如果你想做哲学家,就应当放弃普通人的生活方式|D.衣食足知荣辱,故衣食不足不知荣辱|

某公司保险柜被撬,巨额现金和证券失窃。警察认定甲、乙、丙三人有重大嫌疑。经过侦查审讯,查明以下事实:

保险柜是用专门的作案工具撬开的,使用这种工具必须经过专门训练。

如果甲作案,那么乙也随之作案。

丙没有受过使用作案工具的专门训练。

作案人就是这三个人中的一个或一伙。

根据以上事实,下列结论哪个是正确的?

A.甲是作案人,乙和丙情况不明

B.乙是作案人,甲和丙情况不明

C.丙是作案人,甲和乙情况不明

D.甲和乙是作案人,丙情况不明

某市发生了一个代号为1207的案件,已知: (ⅰ)只有破获1207案件,才能确认黄×、王×、朱××三个都是作案人; (ⅱ)如果黄×不是作案人,则黄×的供词是真的,而黄×说王×不是作案人; (ⅲ)如果王×不是作案人,则王×的供词是真的,而王×说自己和朱××是好朋友;现已查明(ⅳ)朱××根本不认识王×,但(ⅴ)1207案尚无法结案。 由以上条件,可以合乎逻辑地推出以下各项中一定为真的是()。

A、黄×、朱××是作案人,但王×不是作案人

B、王×、朱××都不是作案人,但黄×是作案人

C、黄×、王×肯定是作案人,但朱××不是作案人

D、黄×、王×肯定是作案人,但朱××是否作案人尚需进一步查证

联系我们 用户中心
返回顶部