“如果甲是知情人，那么乙就是作案人”，与这一判断等值的判断有（）。
A
“不可能甲是知情人而乙不是作案人”
B
“或者甲不是知情人，或者乙是作案人”
C
“只有乙是作案人，甲才是知情人”
D
“如果乙不是作案人，那么甲就不是知情人”
E
“只有甲不是知情人，，乙才不是作案人”

相关问题推荐

“如果王某是该案作案人，那么，王某就有作案时间。”这个判断可以转换为（）。

A、“如果王某有作案时间，那么王某就是该案作案人”

B、“如果王某不是该案作案人，那么王某就没有作案时间”

C、“或者王某不是该案作案人，或者王某有作案时间”

D、“或者王某是该案作案人，或者王某有作案时间”

查看答案

到过现场的人并不都是作案人。

查看答案

最近，新西兰恒天然乳业集团向政府报告，发现其一个原料样本含有肉毒杆菌。事实上，新西兰和中国的乳粉检测项目中均不包括肉毒杆菌，也没有相关产品致病的报告。恒天然自曝家丑，可能是出于该企业的道德良心，也可能是担心受到处罚，因为在新西兰，如果企业不能及时处理食品安全问题，将受到严厉处罚。由此可见，恒天然自曝家丑并非真的出于道德良心。
以下哪个推理与上述推理有相同的逻辑错误
A.鱼和熊掌不可兼得，取熊掌而舍鱼也|B.作案人或者是甲或者是乙。现已查明作案人是甲，所以，作案人不是乙|C.如果一个人沉湎于世俗生活，就不能成为哲学家。所以，如果你想做哲学家，就应当放弃普通人的生活方式|D.衣食足知荣辱，故衣食不足不知荣辱|

查看答案

强生公司正确处理毒胶囊事件的主要措施是：（）

A、立即召回市场上产品；

B、组织专业人员进行产品检验；

C、找出作案人；

D、及时公布事件真相。

查看答案

某人涉嫌某案件而受到指控。法庭辩论中，控辩双方有如下辩论：公诉人指控：如果被告人作案，则他必有同伙。律师辩护：这不可能。辩护律师的本意是想说明他的当事人不是作案人，但当事人自己则认为辩护律师的辩护是愚蠢的，这是因为（）

A、辩护律师没有下面反击检察官的指控

B、辩护律师承认他的当事人既是作案人又有同伙

C、辩护律师不承认他的当事人作案，却承认他有同伙

D、辩护律师承认他的当事人作案，但不承认他有同伙