上诉人甲不服一审判决提出上诉。某市中级法院审理该案后认为，一审判决事实清楚，证据确实、充分，但对甲所犯盗窃罪和诈骗罪中盗窃罪判处的刑罚不当，一审判决两罪的刑罚分别为4年和7年，合并执行10年，其中盗窃罪的准确量刑应为5年，根据上诉不加刑原则，二审法院应如何作出决定？()
A．直接改判盗窃罪刑罚为5年，合并执行11年
B．直接改判盗窃罪刑罚为5年，但合并执行仍为10年
C．以事实不清、证据不足为由发回原审法院重新审判
D．维持一审判决
相关热点： 盗窃罪 上诉不加刑
相关问题推荐
某日晚，甲潜入公园内将一座属于国家一级保护文物的古雕像的头部用凿子凿下，准备以后卖钱。但因为大意，雕像头摔在地上破裂，以致该文物无法修复。甲的行为（）。
A.成立盗窃罪
B.成立故意损毁文物罪
C.同时触犯盗窃罪和故意损毁文物罪，以故意损毁文物罪论处
D.同时触犯盗窃罪和故意损毁文物罪，以盗窃罪论处
某甲人室盗窃。对某甲的行为应如何定性？()
A．构成侵入住宅罪和盗窃罪
B．只构成侵入住宅罪
C．只构成盗窃罪
D．构成侵入住宅罪和盗窃罪，但从一重处断
甲最初组织未成年人实施的小偷小摸行为，没有达到盗窃罪的定罪量刑标准，仅仅是违反治安管理的活动;后来这些未成年人偷盗的数额达到了盗窃罪的标准。甲的行为构成()。
A.盗窃罪
B.组织未成年人进行违反治安管理活动罪
C.盗窃罪和组织未成年人进行违反治安管理活动罪，数罪并罚
D.盗窃罪和组织未成年人进行违反治安管理活动罪，择一重罪处罚
上诉人甲不服一审判决提出上诉。某市中级法院审理该案后认为，一审判决事实清楚，证据确实、充分，但对甲所犯盗窃罪和诈骗罪中盗窃罪判处的刑罚不当，一审判决两罪的刑罚分别为4年和7年，合并执行10年，其中盗窃罪的准确量刑应为5年，根据上诉不加刑原则，二审法院应如何作出决定？()
A．直接改判盗窃罪刑罚为5年，合并执行11年
B．直接改判盗窃罪刑罚为5年，但合并执行仍为10年
C．以事实不清、证据不足为由发回原审法院重新审判
D．维持一审判决
A.按盗窃罪从轻处罚B按盗窃罪减轻处罚
B.按盗窃罪减轻处罚
C.构成盗窃罪但免除处罚
D.不负刑事责任