问题详情

2010年4月14日,某外省运输户运输一车农产品从杭金衢某站点下高速,全程行驶153公里,该车核载5吨,实载6、6吨,其中车自重3吨,因当时收费站认为其不合规定,故收费放行,请问该收费站认为该车不能免费可能的原因是()E.运输的农产品品种不合规定
A.该车超限30%,无法免费
B.该车通行卡丢失,收费站无法核实到入口站点
C.证单不合规定
D.装载重量不足
E.运输的农产品品种不合规定

相关热点: 收费站   农产品   通行卡   运输户  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

进入下面的高速公路收费站之前,最安全的2种驾驶方法是()?

A

使用hipass专用车道时,最好在到达收费站之前变更车道到空着的hipass专用道

B

即使是不使用hipass的车辆,也因为hipass专用车道通行顺畅,所以最好在到达收费站之前先使用hipass专用车道再变更车道

C

使用hipass的车辆为防止前方车辆减速,最好以低于每小时30公里的速度行驶并维持安全距离进入车道

D

因为使用hipass的车辆在通过收费站时没必要停车,所以不必与前方车辆保持安全距离,可以迅速行驶

E

不使用hipass专用车道的车辆最好事先变更到其他车道

互通式立体交叉设置收费站时,其匝道通行能力应根据哪个因素确定?(  )

A、匝道线形与车道数

B、该收费站的通行能力

C、匝道至收费站的距离

D、该收费站的服务窗口数

关于甲非法获利的定性,下列分析正确的是( )。

A.擅自经营收费站收费业务,数额巨大,构成非法经营罪

B.即使收钱时冒充国有收费站工作人员,也不构成招摇撞骗罪

C.未使收费站工作人员基于认识错误免收司机过路费,不构成诈骗罪

D.骗吴某仅得20万元的行为,构成隐瞒犯罪所得罪

甲送给国有收费站站长吴某3万元,与其约定:甲在高速公路另开出口帮货车司机逃费,吴某想办法让人对此不予查处,所得由二人分成。后甲组织数十人,锯断高速公路一侧隔离栏、填平隔离沟(恢复原状需3万元),形成一条出口。路过的很多货车司机知道经过收费站要收300元,而给甲100元即可绕过收费站继续前行。甲以此方式共得款30万元,但骗吴某仅得20万元,并按此数额分成。

关于甲非法获利的定性,下列分析正确的是:

A擅自经营收费站收费业务,数额巨大,构成非法经营罪

B即使收钱时冒充国有收费站工作人员,也不构成招摇撞骗罪

C未使收费站工作人员基于认识错误免收司机过路费,不构成诈骗罪

D骗吴某仅得20万元的行为,构成隐瞒犯罪所得罪

[单项选择题]某高速公路沿线的某县交通局委托该县某路段收费站对超载车辆的单位和个人行使处罚权,该路段收费站应当以()的名义行使处罚权。
A.该路段收费站
B.该路段收费站执法队
C.县交通局
D.县人民政府
联系我们 用户中心
返回顶部