一日，孙某在家中做饭时高压锅突然爆炸，孙某被锅盖击中头部，经抢救无效死亡。后经质量检测机构鉴定，高压锅发生爆炸的直接原因是设计不尽合理，使用时造成排气孔堵塞而发生爆炸。本案中，可以以（）为依据判定生产者承担责任。

相关问题推荐

根据下列条件，回答81～83题：

某商场为促销商品，开展了购物满100元就可以参加抽奖的活动。李某购物后参加了抽奖，获得了甲厂生产的某品牌高压锅一个。当晚，李某按产品使用说明书，使用该高压锅做饭，高压锅忽然发生爆炸，李某躲闪不及被炸伤，导致伤残。经鉴定，事故是由于高压锅质量不合格造成的。

第81题此案例中的违法行为违反了《消费者权益保护法》中有关（）的规定。

A．消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受伤害的权利

B．消费者享有知悉其购买、使用商品或者接受服务的真实情况的权利

C．消费者有权自主决定是否购买商品或者接受服务

D．经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求

查看答案

在中国内地设立的某外商独资企业生产高压锅。在其生产的高压锅投入中国内地市场前，该企业已在该产品的包装上用中文载明了产品名称、注册商标标识，该企业的具体地址及邮政编码、企业名称以及有奖销售广告，则该产品包装上还应当载明()。

A用英文标明上述题中已列出的项目
B该高压锅的生产日期及保质期
C该高压锅所用原料不锈钢的生产厂家及其技术指标
D警示说明，提出在何种情况下可能发生危险

查看答案

2014年，一户赵姓人家在为家中老人祝寿时，高压锅突然爆炸，儿媳妇被锅盖击中头部，抢救无效死亡。据负责高压锅质量检测的专家鉴定，高压锅爆炸的直接原因是高压锅的设计有问题，导致锅盖上的排气孔堵塞。由于高压锅的生产厂家距离遥远，赵家要求出售此高压锅的商场承担损害民事赔偿责任。但商场声称缺陷不是由自己造成的，而且商场在出售这种高压锅(尚处于试销期)的时候已与买方签订有一份合同，约定如果产品存在质量问题，商场负责退货，并双倍返还货款，因而商场只承担双倍返还货款的违约责任。根据上述材料，回答下列问题：(1)赵家可否向该商场请求承担责任?为什么?(2)赵家可以请求违约责任还是侵权赔偿责任?

查看答案

用高压锅能较快地煮熟饭菜，主要原因是（）。

A、高压锅的密闭性能好，减少了热量的损失

B、高压锅能减小压强，降低沸点

C、高压锅能增大压强，提高沸点

D、高压锅材料的导热性能好

查看答案

赵某从某商场购买了某厂生产的高压锅，烹饪时邻居钱某到其厨房聊天，高压锅爆炸致2人受伤。下列哪一选项是错误的？
A、钱某不得依据《消费者权益保护法》请求赔偿
B、如高压锅被认定为缺陷产品，赵某可向该厂也可向该商场请求赔偿
C、如高压锅未被认定为缺陷产品则该厂不承担赔偿责任
D、如该商场证明目前科技水平尚不能发现缺陷存在则不承担赔偿责任

查看答案