2010年3月20日，某农户的待售小麦被盗，2010年4月10日破案并于当日委托当地的价格认证中心对被盗小麦进行价格鉴证，该价格认证中心应以（）为基础进行价格鉴证。
A．2010年3月20日当地小麦的市场价格为每千克1．85元
B．2010年3月20日当地小麦的保护价格为每千克1．88元
C．2010年4月10日当地小麦的市场价格为每千克1．90元
D．2010年4月10日当地小麦的保护价格为每千克1．92元

狭义的价格鉴证包括（　　）。

A、价格鉴定

B、价格评估

C、价格认证

D、为市场提供的价格鉴证

E、涉案财物价格鉴证

2005年10月30日，某市公安机关在办理一起盗窃案中，因涉及李某持有的××企业发行的企业债券A和企业债券B，特委托市价格认证中心进行价格鉴证。经委托方和被委托方共同调查，得知企业债券A为该企业发行的五年期、每年（年末)付一次息、到期还本的非上市企业债券，债券面值为10000元，年利率为6%，发行日期为2000年12月30日；企业债券B为该企业发行的三年期、一次性还本付息企业债券，债券面值为20000元，复利计息，年利率为6.5%，发行日期为2004年3月30日。
公安机关的刑事侦查卷宗显示，盗窃案的案发日期为2005年9月30日，于2005年10月10日侦破。
市价格认证中心的两名价格鉴证师调查得知，××企业以经营电力系统自动化设备、有线电视网络建设、信息通讯网络工程等为主业，近五年来经营业绩一直很稳定，对发行的企业债券具有足够的还本付息能力，风险不大，故确定风险报酬率为2%，无风险年利率为5%。
根据上述资料对盗窃案涉及的两种企业债券进行价格鉴证。

陈某住谢某对门，素有矛盾。某日夜里，陈某酒后猛撞谢某家屋门，持械闯入谢某家并猛砸谢某家电器等物品，谢某夫妇随即上前阻止，双方发生推搡，此时，隔壁邻居张某也被惊醒，并去谢某家劝阻双方。谢某夫妇当即报案，县公安局派民警姜某、石某立即进入现场调查，对现场物品、痕迹等进行拍照，制作现场笔录，调取谢某儿子（12周岁)用手机录下的陈某猛砸谢某家物品的录音资料。向陈某邻居张某了解事发起因和过程，并请县价格鉴证中心作价格鉴定意见，之后县公安局决定对陈某作出行政拘留10日的处罚。陈某对拘留决定不服，向法院起诉。法院依法审理，县公安局向法院提交了照片、现场笔录、鉴定意见以及录音资料，陈某要求隔壁邻居张某作证。法院审理期间认定，张某的相关证言系推断性证言。

2.下列与诉讼证据有关的说法中，正确的有（)。

A.县公安局提交的鉴定意见应有县价格认证中心盖章和鉴定人签名

B.陈某在诉讼中可以对现场笔录的合法性提出异议

C.现场笔录也可以由公安局事后补作，当事人签名或盖章即可

D.某县公安局提交的现场笔录没有当事人之外的其他在场人签名，则没有法律效力

E.若陈某当时拒绝在现场笔录上签名，县公安局执法人员在写明原因，法院仍应认定现场笔录没有法律效力

不能受理的价格鉴证复核裁定的情况可能有（　　）。

A、人民法院对案件已作出终审判决的

B、国家发展和改革委员会价格鉴证复核裁定机构作出最终复核裁定的

C、司法机关按照当时法律已经结案的

D、案件当事人对价格认证中心出具的涉案财物价格鉴证结论持有异议的

E、法律、法规规定的其他不能受理的价格鉴证复核裁定