问题详情

甲牛奶厂为扩大销量,精心摹仿知名品牌乙牛奶厂的包装、装潢。关于甲厂摹仿行为,下列哪些判断是错误的()。

A、如果乙厂的包装、装潢未获得外观设计专利,则甲厂摹仿行为合法

B、如果甲厂在包装、装潢上标明了自己厂名、厂址、商标,则不构成混淆行为

C、如果甲厂牛奶的包装、装潢不足以使消费者误认为是乙厂牛奶,则不构成混淆行为

D、如果乙厂牛奶的长期消费者留意下能够辨别出二者差异,则不构成混淆行为

相关热点: 牛奶厂   消费者  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

九元牛奶厂为一般纳税人,2014年2月库存产品酸奶1000箱,账面价值100000元,市场价值130000元,由于保管不当,产品变质。已知用于生产该批酸奶的原奶是向当地的养牛户收购而来,生产耗用原奶的成本是60000元,耗用水费10000元(自来水厂按简易办法计算增值税),电费5000元,均已抵扣进项税额则企业在2月的增值税纳税申报表中“进项税额转出”栏中填写的数据应为()元。

A、17000

B、11115.52

C、10415.52

D、9250

下列哪些选项属于不正当竞争行为()。

A、甲牛奶厂捏造乙牛奶厂在产品中加入三聚氰胺的事实,私下告诉乙厂的几家重要客户

B、甲公司发布高薪招聘广告,乙公司数名骨干成员集体辞职前往应聘,甲公司予以聘用

C、甲厂产品具有严重瑕疵,媒体误报道为乙厂产品,甲厂未主动予以澄清

D、甲厂使用与乙厂知名商品近似的名称、包装和装潢,消费者经仔细辨别方可区别二者差异

篮球馆的土地使用权出让最高年限与()相同。
A.电玩城
B.牛奶厂
C.度假村
D.超市

据考证,店铺使用标记广告起源于公元前4至5世纪的以色列、庞贝、古希腊和古罗马。例如:牛奶厂门前画只牛,面包店门前画之骡子拉磨,茶馆门前画之水壶,这样的标记简单醒目,形象地标出不同商品的服务项目,这便是()

(单选题)九元牛奶厂为一般纳税人,2014年2月库存产品酸奶1000箱,账面价值100000元,市场价值130000元,由于保管不当,产品变质。已知用于生产该批酸奶的原奶是向当地的养牛户收购而来,生产耗用原奶的成本是60000元,耗用水费10000元(自来水厂按简易办法计算增值税),电费5000元,均已抵扣进项税额则企业在2月的增值税纳税申报表中“进项税额转出”栏中填写的数据应为()元。

A17000

B11115.52

C10415.52

D9250

联系我们 用户中心
返回顶部