视点一：早餐一块黑面包、几块糖、一杯豆咖啡，午餐和晚餐外加一两碟菜，这是1921年实施新经济政策以前，苏联政府提供给国际友人的最高饮食待遇。当时苏联人民的饮食水平就更低了。
视点二：1921年五一劳动节到来时，人们再也抑制不住实施新经济政策的喜悦心情，纷纷走出家门，上街狂欢。
视点三：1921年苏俄大旱，1922年国民经济逐渐恢复，自1923年整个国民经济走上快速发展的轨道。
简要回答：（1)视点一和视点二、三分别反映了什么现象？
（2)三个视点中所提及的新经济政策的实施有哪些重大意义？

某学者指出，“新经济政策”的实质，一言以蔽之，就是向资本主义经济制度倒退，用左派的话说，就是“复辟资本主义”。这一观点

A．指出了新经济政策的缺陷

B．指出了新经济政策的直接目的

C．符合新经济政策的特点

D．没有认识到新经济政策的实质

自由放任的经济政策和国家干预经济政策分别有着“市场失灵”和“政策失灵”的缺陷。能体现上述观点的分别是

A.大危机与战时共产主义政策

B.罗斯福新政与新经济政策

C.战时共产主义政策与新经济政策

D.罗斯福新政与战时共产主义政策

新经济政策的实施使资本主义经济活跃起来，党内有人认为这是“倒退到资本主义”，是对十月革命的背叛，列宁指出：“如果我们不能实行退却„„那我们就有灭亡的危险。我们退一步，是为了进两步。”以上材料表明（）

A、列宁认为新经济政策的实施是权宜之计

B、列宁这样做是要使俄国倒退到资本主义

C、新经济政策的实施是为了恢复资本主义

D、新经济政策延缓了向社会主义过渡的进程

新经济政策是历史上从行政命令式经济向市场经济过渡的第一次尝试。阅读下列材料：

材料一 当时许多领导人都把实施新经济政策看作是一种退却，以拯救苏维埃政权。正如列宁所强调，我们向作为商人的农民作了让步，即向私人买卖的原则作了让步。正是从这一点产生了巨大意义。就整体而言，新经济政策确实是由军事共产主义向后退却，用当时的说法，由直接进攻改为迂回。但是，这样理解是不够的。对当时的苏俄来说，首要的任务应当是全力抓经济，为落后的俄国创造社会主义所必须的物质条件。

——摘编自郑异凡《对新经济政策的不同诠释及其命运》

材料二 社会主义无非是从国家资本主义垄断再向前迈进一步。国家资本主义较之我们苏维埃共和国目前的情况，是一个进步。商业就是千百万小农与大工业之间唯一可能的经济联系。如果我们现在能紧紧“抓住”这个环节，那么不久的将来我们就一定能够掌握整个链条，否则我们就掌握不了整个链条，建不成社会主义社会经济关系的基础。

——《列宁选集》

材料三 新经济政策是一种二元的行政市场体系，庞大的行政指挥机制总是起着十分重要的作用，它或者以行政和法律的形式干预经济过程，或者直接参与生产。20年代对农民生活的调整实际上总是带有“军事共产主义”的色彩。同时由于新经济政策本身的不系统、不完善，苏联20年代的经济远没发挥尽其潜力。作为创造性发展的社会主义市场经济的第一例实践，新经济政策非常值得人们认真研究。

——徐向梅《新经济政策：俄罗斯史学研究新视角评介》

完成下列要求：

（1）据材料一并结合所学知识，概括苏俄实施新经济政策的背景，新经济政策是如何向农民“让步”的？

（2）据材料二，概括苏俄新经济政策的实质。结合所学知识，指出新经济政策实施的意义。

（3）据材料三，分析苏联20世纪20年代的经济“远没发挥尽其潜力”的原因。综合上述材料，从政策转变和体制创新两方面谈谈新经济政策的当代意义。

列宁说：“新经济政策的实质是无产阶级同农民的联盟，是先锋队无产阶级同广大农民群众的结合。”新经济政策中，最能体现这一“实质”的内容是

A.用固定粮食税代替余粮收集制

B.允许自由贸易

C.废除实物配给制

D.实行工资级别制