2011年4月，顾先生独自完成一部短篇小说，随后，他将小说全文上传到个人在某网站设立的博客上，并注明“如需转载。请征得作者本人同意”。2011年8月，顾先生将小说作了部分修改后寄给A杂志社，A杂志社于2012年2月在其杂志上刊登了顾先生的小说。2012年5月，顾先生发现其小说出现在B出版社出版的小说汇编杂志上，而且没有署名；与此同时，C网站的文学栏目也将顾先生的小说复制过来供网民免费阅读。根据《著作权法》的规定，回答下列问题：
顾先生从2011年8月享有该部小说的著作权的说法正确吗？说明理由。

某教授完成一篇论文，投稿给某杂志社，下列说法正确的是（）

• A、杂志社有权对该论文进行修改

• B、杂志社可以在署名的情况下自行转投给其他杂志社

• C、杂志社可以对作品进行文字性修改、删节

• D、杂志社对作品的任何修改，应当经作者许可

　　甲杂志社办有经济论坛性刊物《中国国情》。乙出版社欲出版《中国趋势》一书。某编辑在甲杂志社购买《中国国情》杂志时向原杂志社负责发行工作的曹某提出使用《中国国情》杂志上文章的要求，曹某当即表示同意，并以“甲杂志社”的名义出具了书面意见，内容为：“乙出版社：我社同意贵社使用已经出版的各期《中国国情》的文字、资料，并按贵社规定计酬。”落款为“甲杂志社编辑部，2002年4月30日”，并盖有甲杂志社的钢印。乙出版社采用了《中国国情》杂志上包括叶某等29位作者所写的29篇文章，编辑、出版、发行了《中国趋势》一书。署名为史某编著，乙出版社在出版该书前未就使用《中国国情》上发表的文章征得作者的许可或者签订出版协议。乙在出版《中国趋势》后，向杂志社汇去稿酬3000元，但是杂志社未取。　　乙出版社在出版《中国趋势》一书时，对叶某等29住作者的文章均进行了更改，其中，16篇的标题含义已发生了变化。该书在使用上述文章时来在每篇文章中署相应作者的姓名，而是在该书的《后记》中集中列举各位作者的姓名，使每篇文章与其作者不能一一对应，并且将部分作者的姓名写错。上述情况发生后，杂志社与叶某等29住作者分别起诉，以维护其作品的专有使用权。　　问：(1)被告侵犯了原告哪些权利?　　(2)原告是否侵犯了甲杂志社的专有使用权?

●甲将其作品投递给杂志社。未经甲的许可，杂志社便委托乙对甲的该作品进行修改，然后杂志社将署名为乙、甲的作品发表在其刊物上，则(13)。

(13)A．杂志社侵犯了甲的著作权，乙未侵权

B．杂志社未侵犯甲的著作权，乙侵了权

C．杂志社和乙均侵犯了甲的著作权

D．杂志社和乙均未侵犯甲的著作权