问题详情

某地居民因不满硬座票与无座票价格相同,依据《合同法》和《消费者权益保护法》状告某铁路公司。法院当场立案,并于2014年3月6日开庭审理。你认为该市民起诉的理由是基于(  )。

A.法律面前人人平等,公民享有同样的权利和义务

B.法律应体现全体公民的意志,维护公民的合法权益

C.公民有监督政府的权利,政府也应当坚持对人民负责的原则

D.任何单位和个人都应当坚持权利和义务统一的原则

 

相关热点: 硬座票  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

某地居民因不满硬座票与无座票价格相同,依据《合同法》《消费者权益保护法》状告某铁路公司,法院立案审理。你认为该市民起诉的理由是()

A、法律面前人人平等,公民享有同样的权利和义务

B、法律应体现全体公民的意志,维护公民的合法权益

C、任何单位和个人部应当坚持权利和义务相统一的原则

D、公民有监督政府的权利,政府应坚持对人民负责的原则

车票中包括客票和附加票两部分,下列属于附细票部分的是()。 A:软座票B:硬座票C:空调票D:卧铺票E:加快票
关于“站票该不该半价”的问题,一个支持者说:“按照市场定价规律,因为服务不同,所以硬座和卧铺定价不同,那继续这个逻辑,站票与硬座票享受的服务不同,价格自然也应不同。”一个反对者说平时的火车运力基本能满足需要,不用站票,只有在春运回家的时候,站票才很宝责。如果按照市场定价规律,那春运的时候,运力远远供不应求,硬座卧铺和站票都应该涨价,这个时候谈半价站票,不是很不符合规律吗?”铁路运输属于公共交通服务,政府定价基本不随供需涨跌,火车票是公共资源,带有公益性质,国家投入大量的钱,实行行政审批制,无法严格按照市场化方式调价。半价站票可能导致的问题可通过精鈿管理解决。从民生的角度看,半价站票有一举多得的效果。半价站票不仅仅是一本经济账,还是一本民生账。在谈论火车票价格的时候,要先分清楚市场定价和政府定价两个概念。飞机作为高端运输服务市场,有比较充分的竞争,所以,根据市场情况,飞机票一会儿打二折,一会儿打九折。铁路运输实际上是垄断市刼,属于公共交通服务,政府部门定价,基本不随供需涨跌。为了保障服务,火车票的定价10多年没涨,春运时也不涨价,正说明了这个属性。既然是计划性的定价,那么,如何定价就涉及如何精细管理的问题了。如果将来,铁道部推进政企分开改革了,到时候再用市场化制定价不迟。春运时期,火车运力远远供不应求,按照市场定价规律,票价应该上涨,而事实上未涨。下列能够解释这一现象的原因有()。
A.铁路运输属于公共交通服务,火车票价实行政府定价机制B.政府定价基本不随供需涨跌C.在市场经济条件下,商品的价格是由价值决定的,火车票的价值不变所以价格不变D.火车票价是公共资源,实行行政审批制,无法严格按照市场化方式调价

在我国,火车硬座票假期对大中专学生回家和返校的优惠票价属于哪种价格歧视?(  )

A、一级价格歧视

B、完全价格歧视

C、二级价格歧视

D、三级价格歧视

小张是某省国土资源厅的一名科长,某日要到B市办点私事。由于火车没有卧铺票只有硬座票,小张想着还不如开车到B市,可是用私车又不划算,单位取消了一般公务用车,虽然没有处置可是私自配给了主要领导使用。小张正在犯难,忽然想起前几天部门刚接受一台车,是因工作往来的事业单位赠送的,用作部门公车使用。于是小张开着这辆车,带着妻子和孩子去了B市。B市国土资源局热情接待,以接待公务为由宴请小张及家人,并带小张来到刚新建不久的所属宾馆入住。 问题: 请问案例中有哪些违反《党政机关厉行节约反对浪费条例》的行为?

联系我们 用户中心
返回顶部