问题详情

甲某意图杀害乙某,在乙某的牛奶中投放安眠药,但因为使用的安眠药没有达到致死量,所以仅导致乙某深度熟睡。甲某误以为乙某已经死亡,将“尸体”装入麻袋投入河中,致乙溺死,甲构成:()
A.故意杀人罪未遂B.故意杀人罪既遂C.过失致人死亡罪和帮助毁灭证据罪,属于想象竞合犯,从-重罪处罚D.故意杀人罪(未遂)和过失致人死亡罪,数罪并罚

相关热点: 杀人罪   安眠药  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

某县粮食局局长郝某花钱雇两个杀手杀害反映自己问题的粮食局副局长张某,两个杀手错将和张某穿着比较相似的魏某杀死,则下列说法正确的是:()
A.郝某构成故意杀人罪未遂B.两位杀手构成故意杀人罪的既遂C.郝某构成故意杀人罪的既遂D.两位杀手构成一个故意杀人罪的未遂和一个过失致人死亡罪

甲男(15周岁)与乙女(16周岁)因缺钱,共同绑架富商之子丙,成功索得50万元赎金。甲担心丙将来可能认出他们,提议杀丙,乙同意。乙给甲一根绳子,甲用绳子勒死丙。关于本案的分析,下列哪一选项是错误的


A、甲、乙均触犯故意杀人罪,因而对故意杀人罪成立共同犯罪B、甲、乙均触犯故意杀人罪,对甲以故意杀人罪论处,但对乙应以绑架罪论处C、丙系死于甲之手,乙未杀害丙,故对乙虽以绑架罪定罪,但对乙不能适用“杀害被绑架人”的规定D、对甲以故意杀人罪论处,对乙以绑架罪论处,与二人成立故意杀人罪的共同犯罪并不矛盾

李某故意杀人后,为了制造失火的假象,销毁作案现场,遂一把火将死者的家点着,隔壁的邻居看到火势,组织群众将火扑灭。下列说法正确的是()。

A.李某成立故意杀人罪

B.李某构成故意杀人罪、放火罪,择一重罪处罚

C.李某成立故意杀人罪(既遂)、放火罪(未遂)

D.李某成立故意杀人罪(既遂)、放火罪(既遂),应数罪并罚

为了当场取得财物,当场使用暴力将被害人杀死的行为()


A.应以抢劫罪论处B.应以故意杀人罪论处C.应以抢劫罪和故意杀人罪并罚D.应以故意杀人罪加重处罚
甲与乙有宿仇,于是花重金让丙去杀死乙,结果丙在前往杀乙的途中被抓获。那么,甲构成(  )。
A.杀人罪的教唆犯
B.杀人罪的主犯
C.杀人罪的中止犯
D.杀人罪的未遂犯
联系我们 用户中心
返回顶部