问题详情

甲、乙、丙三人共有一辆拖拉机,农闲时节拖拉机搁置不用,乙、丙均有出卖拖拉机之意,但正值甲外出未归。乙、丙急需钱用,就协商将拖拉机卖给赵某,卖得价未为甲留下一份,其他由乙、丙分割取去。甲回来后获悉此事,认为乙、丙未经自己同意无权卖掉拖拉机,乙解释说:“少数应该服从多数人的决定”。甲仍不依,丙又解释说;“我们对拖拉机是按份共有,乙和我有权处分自己的份额。”甲反驳说:“我们对拖拉机是共同共有”。甲、乙、丙对自己的主张均不能举证证明,则下列说法正确的是()。
A、甲、乙、丙对拖拉机是按份共有
B、甲、乙、丙对拖拉机是共同共有
C、乙、丙未经甲经同意无权卖掉拖拉机
D、若赵某善意取得拖拉机,则给甲造成的损失由乙、丙赔偿

相关热点: 拖拉机   善意取得  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

下列情况中,哪种情况机器作业到不了地边并要压已作业地面?()

A、农具工作幅宽大于拖拉机宽度

B、农具工作长度大于拖拉机长度

C、农具工作幅宽小于拖拉机宽度

D、农具工作幅宽等于拖拉机宽度

联系我们 用户中心
返回顶部