搜题
问题详情
案例问题：
1．依据中国海商法，本案中上海某远洋运输公司是否应该赔偿损失？（）。
选择一项：
a.上海某远洋运输公司仅对2个集装箱电子器材的损失承担赔偿责任，无需承担散装木材损失的赔偿责任
b.上海某远洋运输公司对全部货物损失均无需承担赔偿责任
c.上海某远洋运输公司应对全部货物的损失承担赔偿责任
d.上海某远洋运输公司仅对散装木材承担赔偿责任，无需赔偿2个集装箱电子器材的损失
相关热点： 运输公司
未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
收藏该题
查看答案
搜题
相关问题推荐
甲公司与乙运输公司签订运输合同，运输一批材料，乙公司运送的货物在运输途中因不可抗力灭失，则下列说法错误的是（）。
A.乙运输公司不承担损害赔偿责任
B.损失由甲公司和乙运输公司共同承担
C.已收取运费的，甲公司可以要求返还
D.未收取运费的，乙运输公司不得要求支付运费
A.乙运输公司不承担损害赔偿责任
B.损失由甲公司和乙运输公司共同承担
C.已收取运费的，甲公司可以要求返还
D.未收取运费的，乙运输公司不得要求支付运费
甲农场委托乙运输公司将农场的水果运往某市水果市场。合同签订后，乙运输公司有更大的运输业务，欲将运输甲农场水果的任务委托给丙运输公司。根据合同法及相关规定，下列哪些说法是正确的？（）
A、乙运输公司经甲农场同意，可以转委托丙运输公司运输甲农场的水果
B、乙运输公司有权转委托丙运输公司，仅需事后通知甲农场
C、转委托未经甲农场同意的，乙运输公司应当对丙运输公司的行为承担责任
D、转委托未经甲农场同意的，乙运输公司仅需就其对丙运输公司的指示承担责任
案例问题：
1．依据中国海商法，本案中上海某远洋运输公司是否应该赔偿损失？（）。
选择一项：
a.上海某远洋运输公司仅对2个集装箱电子器材的损失承担赔偿责任，无需承担散装木材损失的赔偿责任
b.上海某远洋运输公司对全部货物损失均无需承担赔偿责任
c.上海某远洋运输公司应对全部货物的损失承担赔偿责任
d.上海某远洋运输公司仅对散装木材承担赔偿责任，无需赔偿2个集装箱电子器材的损失
1．依据中国海商法，本案中上海某远洋运输公司是否应该赔偿损失？（）。
选择一项：
a.上海某远洋运输公司仅对2个集装箱电子器材的损失承担赔偿责任，无需承担散装木材损失的赔偿责任
b.上海某远洋运输公司对全部货物损失均无需承担赔偿责任
c.上海某远洋运输公司应对全部货物的损失承担赔偿责任
d.上海某远洋运输公司仅对散装木材承担赔偿责任，无需赔偿2个集装箱电子器材的损失