搜题
问题详情
某市环保局、卫生局与水利局在联合执法过程中，发现某化工厂排污口布局不合理，可能污染周围环境，遂联合作出决定，责令其限期拆除违规设置的排污管道，并罚款2万元。化工厂对处罚决定不服，准备起诉。根据行政诉讼法，下列说法正确的是（）。
A.应以市环保局为被告，因为处罚决定涉及的是环保局的职责
B.应以环保局、卫生局为被告，水利局为第三人
C.应以市环保局为被告，以卫生局和水利局为第三人
D.应以环保局、卫生局和水利局为共同被告，因是共同行为
相关热点： 环保局 卫生局 化工厂
未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
收藏该题
查看答案
搜题
相关问题推荐
（综合分析题）2．甲县乙村于2017年迁入一个化肥厂。2018年初，化肥厂附近的30户居民因化肥厂的严重污染而不堪忍受，要求化肥厂采取一定的措施。化肥厂负责人称，厂子是经县环保局批准才排放污水的，因此自己排放的污水是达标的。于是，居民又去县环保局，要求县环保局提供对该厂的排污监督检查记录，遭到拒绝。于是居民向甲县人民法院提起行政诉讼，要求县环保局提供其对化肥厂监督检查的排污记录信息。人民法院受理了此案。．若一审法院判决县环保局向居民公开其对化肥厂监督检查的排污记录信息，县环保局拒绝履行判决。则一审法院可以采取的措施有（）。
- A在规定期限内不履行的，从期满之日起，对县环保局局长按日处50元至100元的罚款
- B将县环保局拒绝履行的情况予以公告
- C向县环保局的上一级行政机关提出司法建议
- D县环保局拒不履行判决，社会影响恶劣的，可以对县环保局直接负责的主管人员和其他直接责任人员予以拘留
- E直接追究县环保局局长的刑事责任
王某向市环保局提出信息公开申请，但未在法定期限内获得答复，遂诉至法院，法院判决环保局败诉。关于该案，下列哪些说法是正确的？
A王某申请信息公开属于守法行为
B判决环保局败诉体现了法的强制作用
C王某起诉环保局的行为属于社会监督
D王某的诉权属于绝对权利
某市环保局一主任科员因不服环保局机关对其作出的处分决定，它应当向哪个部门或机关进行申诉？()
选择一项或多项：
a.
该市人事局公务员管理处
b.
该市人事局
c.
该省环保局
d.
环保局
选择一项或多项：
a.
该市人事局公务员管理处
b.
该市人事局
c.
该省环保局
d.
环保局
王某向市环保局提出信息公开申请，但未在法定期限内获得答复，遂诉至法院，法院判决环保局败诉。关于该案，下列哪些说法是正确的?（）（2016年）
A.王某申请信息公开属于守法行为B.判决环保局败诉体现了法的强制作用C.王某起诉环保局的行为属于社会监督D.王某的诉权属于绝对权利
A.王某申请信息公开属于守法行为B.判决环保局败诉体现了法的强制作用C.王某起诉环保局的行为属于社会监督D.王某的诉权属于绝对权利
县环保局与水利局在联合执法过程中，发现某化工厂排污口建在行洪通道上，并对下游河水造成污染，遂联合作出责令该厂限
期拆除其排污口的决定。该厂不服，以县水利局为被告向法院提起行政诉讼。下列选项正确的是()。
A、被告中漏了县环保局，法院应裁定不予受理
B、法院应先责令原告追加县环保局为被告，原告拒绝的，再裁定不予受理
C、无需征得原告同意，法院可追加县环保局为被告
D、法院应告知原告追加县环保局为被告，原告拒绝的，法院应依法受理此案，但应通知县环保局作为第三人参加诉讼