张某购得新房一套，交给某装修公司装修。装修期间，装修工人葛某在该新房内上吊自杀。于是，张某起诉装修公司，称该房屋已成“凶宅”要求赔偿。装修公司以其没有过错为由拒绝赔偿。下列关于本案当事人有关行为的定性及处理的表述中，正确的有（ ）。
A、装修公司的行为构成单位侵权
B、法院应当驳回张某的诉讼请求
C、装修公司应向张某承担精神损害赔偿责任
D、装修公司的行为没有构成违约，也没有构成侵权
E、葛某自杀造成的“凶宅”结果不构成侵权法上的“损害”
相关热点： 装修公司
相关问题推荐
2007年5月，甲公司在报纸上发布广告，声称：“现有一批电器，其中电视机每台售价3500元；电冰箱每台售价2500元；空调每台售价3800元；上述电器售完为止，如有意购买，请速前来洽谈。”乙装修公司看到该广告后，派业务员携带金额15．2万元的支票前往甲公司，要求订购空调40台。但甲公司告知乙装修公司业务员，空调仅剩30台了，无法满足乙装修公司的要求。乙装修公司认为甲公司违约，要求其承担违约责任，甲公司拒绝。
后来，双方经协商，甲公司同意另行为乙装修公司组织货源，双方签订了供货合同，约定6月30日以前由甲公司向乙装修公司提供50台某型号的空调，双方若发生纠纷由家公司所在的的裁机构仲裁解决。丙公司以保证人身份在合同上签字，保证甲公司履行义务。然而，至6月30，甲公司未能如期供货，乙装修公司通知甲公司：再给甲公司15天的时间，要求其在7月15日以前供货。7月15日，甲公司仍然未能按合同约定供货，于是，乙装修公司宣布解除合同，并向法院起诉，要求甲公司承担巨额赔偿。要求保证人丙公司承担保证责任。原来，乙装修公司承揽了一家宾馆的装修工程，需要安装这批空调，因家公司未能及时供货，造成了超出一般范围的巨额损失。
丙公司拒绝承担保证责任，认为双方修改了合同的履行期限却未经保证人书面同意。甲公司现在提出证明：未能按期供货是因为生产厂商发货时错写了到货地址，直到8月初这批空调才送至甲公司。甲公司认为过错不在自己，应当依法免除责任。
要求：
根据上述情况，回答下列问题：
(1)甲公司的广告是否属于要约?
(2)乙装修公司解除合同是否符合我国法律的规定?其应否向法院起诉解决争议?分别说明理由。
(3)甲公司是否应当就乙装修公司遭受的全部损失承担损害赔偿责任?说明理由。
(4)保证人拒绝承担保证责任的理由是否符合我国法律的规定?甲公司主张免除责任是否符合我国法律的规定?分别说明理由。