下列有关地方各级人大代表的质询权和提案权的论述正确的为（）
A、在设区的市人大常委会会议期间，本级人大常委会组成人员5人以上联名，可以向常委会书面提出对本级人民法院的质询案
B、在县级人大常委会会议期间，本级人大常委会组成人员3人以上联名，可以向常委会书面提出对本级人民政府的质询案
C、在地方各级人大举行会议期间，本级人大代表10人以上联名，可以书面提出对本级人民政府工作部门的质询案
D、县级以上地方各级人大代表10人以上联名，可以向本级人大提出属于本级人大职权范围内的议案
相关热点： 质询案 常委会 人大代表 组成人员
相关问题推荐
根据宪法和法律，全国人民代表大会常务委员会组成人员10人以上联名（)。
A．有权提出对国务院的质询案
B．无权提出对中央军事委员会的质询案
C．有权提出对最高人民法院的质询案
D．无权提出对国家主席的质询案
A.全国人大会议期间，一个代表团可书面提出对国务院的质询案
B.全国人大会议期间，三十名以上代表联名可书面提出对国务院各部的质询案
C.全国人大常委会会议期间，常委会组成人员十人以上可书面提出对国务院各委员会的质询案
D.全国人大常委会会议期间，委员长会议可书面提出对国务院的质询案
1号公路是A镇通往县城最便捷的公路。但该公路年久失修，路面坑坑洼洼，无法正常通车，导致A镇群众到县城办事要绕道较远的B镇搭乘班车，因此，不少群众对此颇有怨言。2017年3月，在该县人民代表大会召开期间，部分人大代表联名就l号公路的修复及通车问题提交质询案，要求相关职能部门尽快答复.收到该县人大代表的质询案后，该县交通局领导班子迅速召开会议，并带领有关人员到l号公路现场勘察。之后，县交通局局长向人大代表作出了尽快修复1号公路和开通班车的答复。两个月后，l号公路得以修复，并顺利开通班车。该县人大代表对政府职能部门及时回应质询案并妥善解决群众出行难问题感到满意。
问题：
(1)上述案例所描述事件属于什么类型的监督?
(2)结合案例，谈谈行政监督的特点。
全国人大常委会的职权之一是监督国家机关的工作。根据宪法和法律，下列有关全国人大常委会行使监督权的表述中哪些是正确的？
A、全国人大常委会组成人员10人以上联名有权提出对国务院的质询案
B、全国人大常委会组成人员10人以上联名无权提出对中央军事委员会的质询案
C、全国人大常委会组成人员10人以上联名无权提出对最高人民法院的质询案
D、全国人大常委会组成人员10人以上联名无权提出对国家主席的质询案
关于质询案下列说法正确的有：()
A.质询案应当写明质询对象、质询的问题和内容
B.由委员长会议或主任会议决定交由受质询机关答复C.可以口头答复，也可以书面答复
D.在专门委员会会议上答复的，提质询案的常委会组成人员有权列席会议，发表意见